Принц Гарри заявил, что хотел бы «разорвать круг» семейной «боли и страданий» при воспитании собственных детей
Принц Гарри в беседе с ведущим подкаста актером Даксом Шепардом заявил, что в своем родительстве хотел бы «разорвать порочный круг» семейной «боли и страданий». Однако, как сообщает BBC, он оговорился, сказав, что не хотел бы ни на кого показывть пальцем в королевской семье.
В разговоре, который был записан для авторского подкаста Шепарда, Гарии был предельно откровенен и сравнил свою прошлую жизнь с нахождением в зоопарке и с фильмом «Шоу Трумана», в котором герой Джима Керри не знает, что живет в телешоу.
«Я не думаю, что мы сейчас должны показывать на кого-то пальцем или обвинять. Но что касается родительства… Я в свое время прошел через определенного рода боль и страдания, возможно, из-за того, что мой отец, или же мои родители, тоже прошли в свое время через эти боль и страдания. Я хочу быть уверен, что могу разорвать этот семейный круг и не передавать его дальше. Эти боль и страдания транслируются на генетическом уровне и родители должны делать все, чтобы это остановить.
В какой-то момент я стал складывать одно к одному и сказал себе, ок, вот тут он (принц Чарльз) ходил в школу, вот здесь с ним случалось вот это, и я знаю кое-что о его жизни. Знаю, что он связан со своими родителями, а значит он поступал со мной, так же, как и они поступали с ним. И я подумал, а что я могу изменить для своих детей?».
принц Гарри
В Букингемском дворце и Клэренс-хаусе пока никак ника не прокомментировали эти косвенные обвинения в спорных методах воспитания в адрес принца Чарльза, Елизаветы II и принца Филипа.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





