«Лучше бюджетный, чем эффективный»: Рособрнадзор чаще проверяет и применяет санкции к частным вузам
Аналитики Европейского университета выяснили, что негосударственные вузы чаще бюджетных проверяет Рособрнадзор и применяет к ним более жёсткие санкции. Об этом сообщает РБК.
Научные сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге Катерина Губа и Маргарита Завадская уверяют, что каждый десятый частный вуз России находится под угрозой отзыва лицензии. При этом, эффективная работа защищает от санкций Рособрнадзора хуже, чем статус государственного университета.
По данным их исследования, в 2016 году ведомство проверило 317 частных и 214 государственных вуза. Когда Рособрнадзор находил серьёзные нарушения, то применял разные санкции. У бюджетных вузов чаще всего отзывали аккредитации отдельных программ или закрывали филиалы. В аналогичных случаях частным вузам грозило полное прекращение работы.
Иногда с угрозой лишения лицензии сталкиваются университеты, которые признаны эффективными, таких случаев в стране 44, говорится в исследовании. У неэффективного бюджетного вуза «риск оказаться под санкциями в разы ниже, чем у частного, вне зависимости от того, эффективным или неэффективным является частный вуз», пишут Губа и Завадская.
Европейский университет стал лидером в мониторинге Минобрнауки по научно-исследовательской и финансовой деятельности. При этом, вуз до сих пор судится с чиновниками из-за отзыва лицензии.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах




