Московские врачи за последние семь лет научились выхаживать почти 100% недоношенных детей
Московским неонатологам удается выхаживать до 98% недоношенных детей весом от одного до полутора килограммов. Как сообщает сайт мэрии Москвы, в 2012 году этот показатель был 87%.
За последние семь лет выживаемость недоношенных детей с экстремально низкой массой тела меньше одного килограмма выросла почти вдвое. Врачам удаётся выходить 83% новорожденных таким весом, а в 2012 году этот результат составлял лишь 47%.
«По нашим данным, в Москве за год рождается около 8 000 недоношенных детей. Из них в среднем от 400 до 450 малышей — с весом меньше килограмма и около 750 детей — с весом от одного до полутора килограммов. В связи с этим в городе разработана система своевременной госпитализации беременных женщин с риском преждевременных родов. Их направляют в высококвалифицированные роддома».
Валерий Горев, главный неонатолог Департамента здравоохранения Москвы, заместитель главного врача больницы № 67
В Москве сейчас работает четыре детских многопрофильных больницы и перинатальных центра, которые занимаются сложными и экстренными случаями. К ним относятся: роддома при городской клинической больнице имени Юдина на юге Москвы, при городской клинической больнице имени Кончаловского в Зеленограде, при городской клинической больнице имени Мухина на востоке и роддом при городской клинической больнице № 24 на севере столицы.
Врачи уточняют, что ребёнок считается недоношенным, если рождается на сроке менее 37 недель. Показатель выживаемости младенцев весом от полутора до двух с половиной килограммов сейчас составляет 99,7%, и это на 1% больше, чем семь лет назад.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
