В кабинках женского туалета иркутского техникума установили стеклянные окна «для борьбы с курением»
В Иркутске в женском туалете техникума индустрии питания остеклили двери в кабинки и установили полупрозрачные окна. Как сообщает «Подъем», администрация учебного заведения объяснила свои действия борьбой с курением.
Студентки ГАПОУ «Иркутский техникум индустрии питания» пожаловались на появившиеся в женском туалете новые дверцы в кабинках. Предыдущий вариант заменили на остекленные двери с широкими полупрозрачными окнами, которые якобы необходимы для профилактики курения. При этом, как рассказали девушки, в мужском туалете такого обновления нет и двери там оставили сплошными. На вопрос, почему двери не остеклили для всех студентов без исключения, девушкам ответили, что молодые люди не курят в уборной.
Действия администрации вызвали возмущение среди студенток техникума, которые назвали реновацию «нарушением приватности, поскольку любой желающий может заглянуть внутрь».
«В техникуме существует проблема курения среди обучающихся. Целью техникума является сохранение здорового образа жизни обучающихся. В мужских туалетных комнатах дверей с остеклением нет ввиду отсутствия фактов курения и нарушения локальных нормативных актов техникума.
Администрация техникума считает подобную меру вынужденной для предотвращения воздействия табачного дыма на других студентов, возможности осуществления контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка в течение учебного дня.
Данная мера не нарушает этические нормы при условии соблюдения студентами правил поведения в туалетных комнатах. Вместе с тем продолжается просветительская работа среди студентов, организуются профилактические беседы».
пресс-служба министерства образования Иркутской области
В областном минобре изданию заявили, что мера вынужденная, а «действующее законодательство не содержит санитарных требований к размерам, внешнему виду, наличию или отсутствию верхнего остекления дверей в кабинках туалетных комнат». Представитель вуза добавил, что «проверка в техникуме может быть проведена в случае запроса от уполномоченных надзорных органов».
фото: vk.com/ГАПОУ ИТИП
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






