В Нижневартовске журналистка потеряла работу из-за интервью об утреннике, на котором дети пели песню «Дядя Вова, мы с тобой»
В Нижневартовске уволили журналистку телеканала N1 Александру Терикову после того, как она рассказала телеканалу «Дождь» об утреннике в детском саду, куда ходит её дочь. Во время одного из выступлений дети пели песню «Дядя Вова, мы с тобой».
Две недели назад женщина выложила ролик с утренника. В подписи к нему Терикова написала, что не хочет, чтобы «командир» звал её дочь «в последний бой».
После этого Терикова дала интервью нескольким СМИ, в том числе и «Дождю», в которых объяснила, что считает такие методы воспитания неприемлемыми.
«Дети не понимают, о чем они поют. Моя дочь потом пела „бегемот достал“, потому что понятия не имеет в 4 года о том, что такое гегемон. И уж совсем не шарит в том, что там в Евросоюзе. Наш директор департамента образования рекомендовал заведующим песни про солнышко и ладошки, а не про отжим Аляски у США», — рассказала Александра Терикова изданию «Сибирь.Реалии».
После того, как поднялся скандал, детский омбудсмен ХМАО-Югры Татьяна Моховикова посетила сад. «Побывала в детском садике, встретилась с руководством. Обсудили, насколько важен подбор репертуара для детей разного возраста. И действительно руководство понимает, что неправильно получилось, и такие вещи будут отслеживаться обязательно. Если бы старше были дети, то можно было бы понять и принять, но для маленьких детей, которые не понимают даже термины в песне, это, конечно, недопустимо», — сказала она Ura.ru.
Вечером 6 июня Терикову уволили с работы. Это решение руководство телеканала объяснило несогласием с политическими взглядами сотрудницы. Директор телеканала N1 Ринат Каримов комментировать СМИ увольнение сотрудницы отказался.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





