Канадские ученые доказали бесполезность зимней обуви
Канадские исследователи в специально оборудованной лаборатории наглядно продемонстрировали бесполезность зимних ботинок в гололед. Об этом сообщает N+1 со ссылкой на пресс-релиз на сайте здравоохранительной организации United Health Network.
Около 20 тысяч жителей Онтарио, провинции Канады ежегодно попадают в травмпункт из-за падений на льду или снегу. Причиной тому часто становится обувь, которая плохо подходит для ходьбы по льду. Поэтому сотрудники лаборатории iDAPT решили составить общедоступный рейтинг, который поможет людям выбрать «безопасные» ботинки.
Для этого канадские исследователи в лабораторных условиях проверили, насколько хорошо подходят разные зимние ботинки для подъема и спуска по скользкой поверхности. Во время «тест-драйва» доброволец надевал обувь и шел вверх или вниз по небольшой горке, поверхность которой имитирует лед. Ученые наблюдали за ним и фиксировали максимальный угол подъема и спуска, который он мог преодолеть без проскальзывания. После этого ботинки дополнительно испытывали в условиях тающего льда, и выставляли им общую оценку по трехбалльной «снежной» шкале.
Обувь получала одну снежинку, если в ней можно было спокойно ходить по небольшим возвышенностям с углом в 7-10 градусов. Две снежинки давались за преодоление горки с углом наклона 11-14 градусов, а три — более 15. Ни одна из 98 пар протестированной обуви, среди которых была продукция Timberland, Caterpillar и UGG, не смогла получить двух снежинок. В целом проверку прошли всего 9 пар обуви: их подошвы изготовлены по технологиям Green Diamond и Arctic Grip.

На данный момент ученые разрабатывают прототипы обуви, которые смогут получить две или три снежинки по созданной ими шкале. Однако в продажу такие ботинки поступят не раньше, чем через два года.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





