Канадские ученые доказали бесполезность зимней обуви
Новости27 ноября, 2016

Канадские ученые доказали бесполезность зимней обуви

Канадские исследователи в специально оборудованной лаборатории наглядно продемонстрировали бесполезность зимних ботинок в гололед. Об этом сообщает N+1 со ссылкой на пресс-релиз на сайте здравоохранительной организации United Health Network.

Около 20 тысяч жителей Онтарио, провинции Канады ежегодно попадают в травмпункт из-за падений на льду или снегу. Причиной тому часто становится обувь, которая плохо подходит для ходьбы по льду. Поэтому сотрудники лаборатории iDAPT решили составить общедоступный рейтинг, который поможет людям выбрать «безопасные» ботинки.

Для этого канадские исследователи в лабораторных условиях проверили, насколько хорошо подходят разные зимние ботинки для подъема и спуска по скользкой поверхности. Во время «тест-драйва» доброволец надевал обувь и шел вверх или вниз по небольшой горке, поверхность которой имитирует лед. Ученые наблюдали за ним и фиксировали максимальный угол подъема и спуска, который он мог преодолеть без проскальзывания. После этого ботинки дополнительно испытывали в условиях тающего льда, и выставляли им общую оценку по трехбалльной «снежной» шкале.

Обувь получала одну снежинку, если в ней можно было спокойно ходить по небольшим возвышенностям с углом в 7-10 градусов. Две снежинки давались за преодоление горки с углом наклона 11-14 градусов, а три — более 15. Ни одна из 98 пар протестированной обуви, среди которых была продукция Timberland, Caterpillar и UGG, не смогла получить двух снежинок. В целом проверку прошли всего 9 пар обуви: их подошвы изготовлены по технологиям Green Diamond и Arctic Grip.

«Снежная» шкала. Фото: N+1

На данный момент ученые разрабатывают прототипы обуви, которые смогут получить две или три снежинки по созданной ими шкале. Однако в продажу такие ботинки поступят не раньше, чем через два года.

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(2)
Alexander Korchnev
ну и заголовок! упомянутые учёные вовсе не доказали бесполезность зимней обуви. Они лишь доказали (возможно) лживость рекламных заявлений производителей обуви. ибо бесполезность обуви (заголовок) и неспособность обеспечить ту или иную характеристику — не одно и то же. Мел, вы заражены желтопрессовой болезнью, как мне кажется.
Мира Астерман
Alexander Korchnev
Совершенно согласна. Название статьи глупое. Попробовали бы эти ученые походить зимой в условиях России без зимней обуви.
, Мел, разочаровывает некоторыми статьями, которых становится, к сожалению, все больше.