Девушку с ребёнком, которая решила сходить с родственниками в Третьяковскую галерею, в которой не была с 11 лет, попросили покинуть музей. Через 15 минут после начала экскурсии её выгнали из помещения из-за того, что она стала кормить грудью своего сына.
По ее словам, в Третьяковке капюшон от рюкзака полностью скрывал весь процесс кормления. Поведение смотрительницы галереи девушка назвала негуманным.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Комментарии(9)
Я надеюсь, что это мамашка не будет возмущаться, когда какой-то мужик достанет член и отольет в баночку, вместо того чтобы пройти в туалет
На мой субъективный взгляд принятие пиши и «отлив» — разные вещи. Ежели инсулинзависимый человек шоколадку съест в музее, его тоже надо будет приравнять к «вездессущим»?
Уверен, что не будет, если этот мужик, как и она, не будет делать из этого перформанс.
Я считаю, что комментарий Sasha Boss совершенно не уместен и культура у нас до сих пор ниже плинтуса, это относится как к экскурсоводу так и к Sasha Boss.
… и к мамаше)
А почему бы это ей не сделать в мавзолее или на концерте в Кремле?
Есть специальные места. Если на картине изображены голые, стоят статуи с ярко выраженными половыми отличиями)), то это не значит, что нужно ходить голыми на выставки или демонстрировать причинные места)).
Не надо прикрываться ребенком. Раньше же тоже были маленькие дети и никому в голову не приходило, только современным «яжматерям».
Есть специальные места. Если на картине изображены голые, стоят статуи с ярко выраженными половыми отличиями)), то это не значит, что нужно ходить голыми на выставки или демонстрировать причинные места)).
Не надо прикрываться ребенком. Раньше же тоже были маленькие дети и никому в голову не приходило, только современным «яжматерям».
Если всё было прикрыто, как говорит мамаша, то как экскурсовод увидела? Ребёнок громко чавкал? 😁 Не знаю как там было в реале, но лучше не провоцировать, а то сейчас некоторые по музеям ходят с промежутком лет в 20 и не знают, что на кормящих мам надо смотреть исключительно на полотне, а не в натуре)
Ситуация: люди пришли на произведения посмотреть, там очень много туристов, иностранцев. Девушка повела себя несколько неуместно. Грудное кормление — это прекрасно. Но все-таки стоит разделять культурное событие, например, поход в театр и т. п., и кормление дитя. Смотритель повела себя адекватно, т. к. соответствующих закуточков в музеях для проголодавшихся малышей, очевидно, нет. Теперь про социализацию: обычно это касается людей, еще плохо включенных в общество. Наверное, к таким себя и относит молодая мама. И она права. В музей не ходят «для социализации», музей — это культурное, эстетическое событие. Вот придет другая мамочка в органный зал и начнет кормить ребенка, пока исполнитель пытается сосредоточиться на музыке… Простите, но в данном случае все-таки речь идет об отсутствии культуры и уважения ко всем остальным участникам культурного события. Просто далеко не все с трепетом относятся к кормящим матерям, для многих — особенно мужчин — это интимный и в чем-то сакральный процесс. А вы так грубо и буднично всех приземляете. Здоровья малышу и маме.
Насколько я понял, ей было предложено пройти в специальное место, где она могла бы спокойно это сделать. И это было бы нормальным, естественным и гуманным решением проблемы. Но ей почему-то захотелось публичности. Или не так все же было?
