Опрос: россияне назвали среднюю сумму, необходимую им для того, чтобы решиться на рождение ребенка
Согласно результатам опроса СберНПФ, которые приводит ТАСС, россиянам в среднем необходимо 1,6 млн рублей сбережений для того, чтобы решиться на рождение ребенка.
Исследование показало, что 60% респондентов всерьез готовы рассмотреть планы на детей при наличии не менее 600 тысяч рублей. Однако в среднем средняя сумма все же достигает 1,6 млн рублей. Сюда вошли расходы на ведение беременности, роды, а также содержание ребенка в течение первого года жизни без учета государственных пособий.
При этом женщины оценивают расходы в сумму выше, чем мужчины. По мнению россиянок, на рождение ребенка можно более-менее спокойно решаться при наличии свободных 2 млн рублей, в то время как мужчины считают, что для этого достаточно иметь 1,3 млн рублей.
Самые внушительные суммы необходимы сбережений для рождения ребенка озвучили жители Москвы (3,9 млн рублей), Санкт-Петербурга (2,8 млн рублей), Воронежа (2,1 млн), Казани, Набережных Челнов и Тольятти — по 2 млн рублей соответственно.
Многие респонденты уверены, что будущие родители должны сначала позаботиться о жилье, построить карьеру, а также сформировать сбережения на первые 3-4 года жизни с ребенком. Самые большие суммы накоплений на эту цель аналогично понадобились опрошенным из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Казани, Набережных Челнов и Тольятти.
В список основных задач будущих родителей большинство участников опроса внесли приобретение просторной квартиры или дома (69%), карьера и стабильный доход (32%), накопления на ближайшие 3-4 года (10%), покупка машины (7%).
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







