«Может, если признать неполные семьи нормальными, ущерба детям будет меньше?»
Теги по теме:

«Может, если признать неполные семьи нормальными, ущерба детям будет меньше?»

Психолог Вита Малыгина — об отношении общества к неполным семьям
13 июля, 2017

«Может, если признать неполные семьи нормальными, ущерба детям будет меньше?»

Психолог Вита Малыгина — об отношении общества к неполным семьям
13 июля, 2017

Неполных семей в современном мире становится всё больше, и это становится вариантом нормы, пишет в посте в фейсбуке психолог Вита Малыгина. Она призывает перестать считать такие семьи неправильными. «Мел» публикует запись полностью, орфография и стиль автора сохранены.

Прочитала с утра пораньше очередной текст на «Правмире» (вероятно, речь идёт об этом тексте — Прим. ред.) про то, как растить девочку в «неполной семье». Неплохой текст. Неплохой — в рамках парадигмы, что семьи бывают «полные» и «неполные». Полные — хорошие. Неполные — они и есть неполные. И вот что думаю. В современном более-менее цивилизованном (бывшем христианском мире, мусульманские страны не берем) вот этих самых так называемых «неполных» семей — условная половина или прямо половина. То есть, как бы общество от этого не открещивалось — это вариант нормы. Довольно новой, но нормы. Слава свободе труда и женскому образованию. И может быть, уже хватит утюжить женщинам, живущим в такой семье, мозги тем, что у них какие-то «не те» правила, отношения, и что их дети будут от этого старадать? Учить их, как «восполнить» то, что у них «неполное». И помнить, что, за редким исключением, то, что дети растут с матерью и без отца даже на расстоянии — это все-таки выбор отцов? И придумать для этих семей какое-то другое название? Поубавить ущербности? И, может быть, если перестать это делать и признать семьи, где нет мужчины, но есть дети, иногда есть бабушки, нормальными семьями, и предполагаемого ущерба детям от этого будет меньше? Пока Фрейд не открыл женскую сексуальность, женщины считали, что ее у них нет. Может быть, и тут такой фокус повторить? Уже набраться смелости и сказать, что бывают семьи, где есть мама и папа — и они никуда не деваются. Бывают — где есть мама и папа, а потом кто-то из родителей уходит на аутсортинг. И чаще это папа. А бывают — где папы нет в актуальном пространстве с самого начала. И что все это — нормальные семьи. А то все эти добренькие советы «как воспитать девочку в «неполной» семье или «как воспитать мальчика» до сих пор — всего лишь вариант старинного, женоненавистнического, подлого «как же она, разведенка с прицепом» или «в подоле принесла ублюдка, шалава». Простите мой французский.

Фото: iStockphoto (shironosov)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(29)
Подписаться
Комментарии(29)
Читала эту статью с Правмира. Никаких обидных ярлыков там нет. И понятие «неполная семья» обидным не считаю. Дети оттуда не хуже и не лучше, просто там говорится, что на определённом этапе супружеских отношений у них могут возникнуть проблемы. Да, если человек не настроен создавать семью, состав той семьи, где он рос особой роли не сыграет, но если он всё же вступит в брак, то сознательно или подсознательно будет обращаться к семейным сценариям родителей.
Согласна с Вами, Марина! В статье не было ничего обидного. И никто не говорил. что неполная семья — ущербная. И на самом деле, как ребёнок из неполной семьи (отец пил, мама развелась, когда мне было 6 лет, так что я отца помню), могу сказать, что статья была очень хорошая. Действительно, когда нет примера отношений между мамой-папой, дедушкой-бабушкой, потом сложно в своём браке выстроить правильные отношения. Ты просто не знаешь, как? Нет опыта прошлых поколений. В результате, в первый раз я вышла замуж неудачно (повелась на «хорошую», полную семью мужа) — он оказался ни к чему не способным маменькиным сынком, да ещё и пьющим. Развелась. Спустя 8 лет вышла замуж второй раз. Муж — очень хороший человек, замечательный! Но мне тяжеловато. Я часто его критикую, придираюсь, если что-то не так, как я себе представляю и что-то мне не нравится. Привыкла до замужества, что у меня своё мнение, а больше никого рядом нет. Мама у меня такая же, и бабушка. Обе сильные. Слишком. И я тоже. Потому в браке сложно: нужно уметь уступать, а не привыкла, опыта не было, нужно уметь где-то схитрить, «подлизаться» к мужу, наступить на горло своему «Я», чтобы сохранить хорошие отношения, не накалять — а опыта нет, как это сделать. Потому, в статье были хорошие советы тем, кто хочет создать семью, но делает ошибки, из-за отсутствия опыта. А ошибки, увы, иногда оказываются фатальными…
Ну, а если кто-то хочет жить без мужа — никто никому не запрещает!
А когда вы бравадно пишете о том, что это норма, и пора бы уже признать их нормой, вы в том числе ратуете и за лишение матерей-одиночек приятных трудовых плюшек? Или как обычно: и халявку оставьте, и ещё больше бонусов дайте?
Какие это интересно у одиноких матере плюшки? Кроме ежемесячного детского пособия 200 р (вместо 100 в полной семье) ничего на ум не приходит.
Я согласна с Вами, автор!
Очень согласна!!!
В моей семье мужа нет. НО!
У первого ребёнка папа есть. Он участвует материально и он есть в жизни дочери — звонит, общаются. Да, это не фонтан, но папа хоть такой но есть (это не вина мамы! это вопрос к папе).
У второго ребёнка пенсия по потере кормильца. Так получилось.
и что нам теперь, чувствать себя ущербными? /
У моих дочерей есть дедушка — это очень много значит! Старшая с ним на рыбалку на несколько дней ездила! Это очень хороший прмер мужчины в семье!
Потом у меня есть опыт второго брака, старшая дочь это видела, и у них с мужем были прекрасные отношения. Думаю, она сложила для себя какие то правильные представления о её будущем мужчине.
Есть мужчины (мужья подруг, коллеги, друзья) которые иногда возникают в поле зрения моих детей. И девочки мои получают определённую порцию внимания.
Ну и я не формирую у них какой то негатив к мужчинам (типа все мужики козлы и зло, я поощряю общение дочери страшей со сверстниками в условиях незаметного контроля)
И да, я не вижу каких то супер ништяков от государства — алименты на первую дочь, пенсия на вторую, возврат за садик и детские. Государство тут тратит копейки!
дедушка и коллеги до конца отца не заменят. «это не вина мамы! это вопрос к папе"---тут обычно оба участвовали и вина, как то делится
Показать все комментарии