Рособрнадзор: средний балл ЕГЭ у абитуриентов на лечебное дело составляет всего 54 балла
В рамках приемной кампании 2025–2026 года на лечебное дело поступило около 47 тысяч абитуриентов
Средний балл ЕГЭ поступающих в медицинские вузы на направление «Лечебное дело» составляет всего 54 балла, что, по оценке экспертов, оставляет желать лучшего. Об этом со ссылкой на замруководителя Рособрнадзора Светлану Кочетову сообщает ТАСС.
«В рамках приемной кампании 2025–2026 года на лечебное дело поступило около 47 тысяч абитуриентов, и средний балл ЕГЭ составил 54 балла», — отметила Кочетова, подчеркнув, что уровень знаний поступающих оставляет желать лучшего.
Она добавила, что лечебное дело входит в топ-100 самых востребованных направлений подготовки среди абитуриентов.
В феврале 2026 года Минздрав утвердил минимальные баллы ЕГЭ для поступления в медицинские вузы в текущем году. Согласно документу, для поступления в Первый Московский государственный университет имени Сеченова на программы «Лечебное дело», «Педиатрия» и «Стоматология» необходимо набрать минимум 55 баллов по русскому языку, биологии и химии.
Для поступления в Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Пирогова на программу «Медицинская биохимия» абитуриентам потребуется сдать русский язык, биологию, математику и химию на 50 баллов. Будущие фармацевты в этом вузе должны будут сдать ЕГЭ по русскому языку, биологии и химии и получить не менее 50 баллов.
Летом 2025 года глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что медицинские специальности продолжают выбирать большое число высокобалльников и стобалльников. Он уточнил, что в России 160 государственных вузов и 34 частных учебных заведения имеют право преподавать медицинские программы. При этом примерно 21% частных вузов не имеют аккредитации.
фото: пресс-служба депздрава Москвы
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







