Взрослые поклонники Lego решили подать в суд на австралийский «Леголенд» за дискриминацию по возрасту
В «Леголенд» не пускают людей старше 17
Руководство первого в мире «Леголенда» в Австралии установило возрастное ограничение на вход — туда пускают только детей до 17 лет. Несколько взрослых поклонников Lego заявили, что это дискриминация по возрастному признаку, и решили обратиться в суд. Об этом сообщает издание The Guardian.
Австралийцы узнали об ограничении только в день открытия «Леголенда». Многие из них приобрели месячные и годовые абонементы, но не смогли ими воспользоваться. В «Леголенде» есть 4D-кинотеатр, комната из конструктора для создания собственных фигур и модель города из Lego. Люди старше 17 лет могут посещать центр только раз в месяц. В другие дни их пускают только как сопровождающих детей.
Один из поклонников конструктора Марк Робинсон рассказал, что хочет обратиться в Викторианский гражданский и административный трибунал Австралии с жалобой на нарушение прав человека. «Мне противно слышать, как компания дискриминирует по возрастному признаку. Lego создано для людей всех возрастов, я сам потратил тысячи долларов на конструкторы. Многие взрослые, у которых нет детей, захотят посетить центр», — сказал Робинсон. Его поддержали ещё несколько взрослых поклонников Lego.
В компании Lego указали, что развлекательные центры, как и детские площадки, «не предназначены для взрослых». «Для поддержки дружелюбной атмосферы в наших центрах установлены ограничения для взрослых или супружеских пар, которые не сопровождают детей», — объяснили своё решение представители компании.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
