Люди с разным уровнем интеллекта одинаково подвержены возникновению предрассудков
Люди с высоким уровнем интеллекта так же подвержены предрассудкам, как и люди с низким уровнем. К такому выводу пришли нидерландский ученый Марк Брэнд и его американский коллега Джареж Кроуфорд. Как оказалось, разница кроется не в наличии предрассудков, а в их содержании: люди с разными интеллектуальными способностями имеют предубеждения в отношении разных социальных групп. Работа исследователей опубликована в журнале Social Psychological and Personality Science.
Прежде всего, Брэнд и Кроуфорд решили уточнить значение слова «предрассудок». Раньше считалось, что предрассудок или предубеждение — это всегда несправедливая оценка малых социальных групп. В новом исследовании от понятия справедливости решили отказаться и сформулировали определение как «негативную оценку группы или индивида на основе его принадлежности к группе».
Всего было проведенно 2 исследования: первое устанавливало, как уровень интеллекта влияет на наличие предрассудков к различным социальным группам, второе — позволило описать социальные группы.
Первое исследование проводилось совместно с американской социологической компанией ANES. В 2012 году почти 6000 человек оценивали свое отношение к 24 социальным группам по шкале от одного до ста. Среди выбранных групп были как политические партии, так и сексуальные и расовые меньшинства. Параллельно социологи провели среди участников исследования тест Wordsum, помогающий установить, насколько богат их словарный запас. Этот тест обычно используется для оценки общих умственных способностей человека, так как баллы соотносятся со значением IQ.
Для второго теста авторы наняли с помощью сервиса Amazon’s Mechanical Turk (сервер для поиска людей для решения интеллектуальных задач) 146 человек, которым предложили оценить тот же набор из 24 групп по четырем критериям, которые описывали их с точки зрения их социального статуса, политической идеологии, степени консерватизма и жесткости границ.
Выяснилось, что люди с разными интеллектуальными способностями одинаково подвержены предрассудкам, но по отношению к разным группам. Так, американцы с низким результатом IQ теста оказались более предвзятыми к маловлиятельным, либеральным и нетрадиционным социальным группам: расовые, этнические и сексуальные меньшинства. Американцы с более высоким интеллектом испытывают предрассудки по отношению к правым, влиятельным и консервативным группам, в частности к христианам, бизнес-магнатам, консервативным политическим партиям и военным.
Возникновение предрассудков изучается учеными уже давно. Так, социологи пришли к выводу, что появление предрассудков обусловленно ошибочным мнением о том, что носитель иных взглядов автоматически должен быть носителем и иных моральных принципов.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




