Родителей детей-инвалидов не пускают к ним в реанимацию. В Минтруд направлена жалоба
Представители общественных организаций направили в Минтруд жалобы после многочисленных обращений родителей детей с инвалидностью, которых не пускают к пациентам в реанимацию. Как сообщают «Известия», Всероссийская организация родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) в связи с этим направляла жалобы на недопуск к паллиативным пациентам близких и в Минздрав, но там говорят, что никаких писем не получали.
Издание пишет, что в феврале 2021 года несколько семей не смогли попрощаться со своими детьми, остававшимися долгое время в больнице. Медучреждения ссылаются на карантин и приказ приказ № 869н статьи79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», хотя этот же документ оговаривает право на посещения пациентов в реанимации. Кроме этого, государство по закону обязано оплачивать совместную госпитализацию родителей с детьми в возрасте до четырех лет из средств ОМС, включая расходы на питание и пребывание родителей.
Известно, что ранее вице-премьер Татьяна Голикова поручила Минздраву, его региональным министерствам и Минтруду рассмотреть возможность совместной госпитализации родителей и паллиативных детей. Но жители Оренбургской и Астраханской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, Забайкальского и Красноярского краев, а также Республике Коми через соцсети пожаловались общественникам, что ситуация не меняется. При этом Роспотребнадзор заявляет, что дополнительные ограничения при совместном размещении во время пандемии не вводились.
В пресс-службе Минздрава говорят, что жалобы о недопуске родителей и опекунов в реанимацию к паллиативным детям не поступали, а допуск в палаты ограничен ради блага детей. В ведомстве заявляют, что никаких жалоб на новые правила не получали, если же они будут, то их рассмотрят в установленном законом порядке.
«Мы понимаем озабоченность родителей, но важно учитывать риски для пациентов и врачей в опасной ситуации с распространением коронавируса. В настоящее время во всех регионах идет массовая вакцинация населения, целями которой являются защита здоровья граждан и снятие введенных противоэпидемических ограничений».
Пресс-служба Минздрава
Представители ВОРДИ говорят об обратном, жалобы были, и не только в Минздрав, но и в Минтруд. По мнению общественников, приказ № 869н вполне можно было бы урегулировать, чтобы родители могли попасть к больному ребенку, сдав ПЦР-тест, надев маску и халат.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
- Голикова поручила обеспечить бесплатным жильём и питанием родителей детей-пациентов паллиативных центров
- Благотворительный фонд «Детский хоспис» запустил акцию «Подари время»
- В Москве создан единый номер телефона для родителей тяжелобольных детей
- В Коми врачи отказались пустить мать в реанимацию к дочери с паллиативным диагнозом
- По поручению Голиковой в России упростят выписку наркотических лекарств неизлечимо больным детям
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу- Елена Кузнецова
Мы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
