Законопроект об ответственном обращении с животными прошёл второе чтение в Госдуме спустя семь лет | Мел
Законопроект об ответственном обращении с животными прошёл второе чтение в Госдуме спустя семь лет

Законопроект об ответственном обращении с животными прошёл второе чтение в Госдуме спустя семь лет

Законопроект об ответственном обращении с животными прошёл второе чтение в Госдуме спустя семь лет

Госдума приняла во втором чтении законопроект об ответственном обращении с животными, который запретит держать дома диких зверей и потребует убирать общие территории при выгуле собак. Об этом сообщает «Интерфакс».

В законопроекте говорится, что животные — существа, способные испытывать эмоции и физические страдания, а человек отвечает за их судьбу. Закон запретит убивать животных и оставлять их, не передавая новому владельцу и не помещая в приют. Кроме того, в случае принятия законопроекта под запрет попадут контактные зоопарки, которые работают в торговых центрах. Также будет запрещено содержание животных в барах, ресторанах и пропаганда жестокого обращения с животными.

Закон вводит правила выгула, в том числе потенциально опасных пород собак. Для прогулок организуют специальные площадки, а от хозяев потребуют убирать за своими питомцами. Будет регламентирован и отлов животных. Он должен будет сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты.

Законопроект в Госдуму внесли осенью 2010 года депутаты пятого созыва. В марте 2011 года его приняли в первом чтении.

«Мел» писал о том, как контактные зоопарки могут навредить детской психике. По словам детского психолога Елены Глебовой, в зоопарке дети возбуждаются от атмосферы праздника и могут вести себя с животными жестоко.

Рассылка «Мела»
Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
В США собака-поводырь вместе с хозяйкой получила диплом о высшем образовании
10 типов родителей, которых вы обязательно встретите в музее
К комментариям(2)
Комментарии(2)
Закон очень нужен. Хотя некоторые моменты настораживают. Хотелось бы верить, что за 7 лет можно было довестии все до ума.
Да кто ж там доводил? Учитывали интересу лоббистов