Департамент здравоохранения Москвы заявил, что увольнение завроддома № 27 Сармосян не связано с её арестом
Департамент здравоохранения Москвы официально прокомментировал свою позицию по поводу ситуации в роддоме № 27 «Городской клинической больницы имени Спасокукоцкого ДЗМ». В ведомстве заявляют, что не связывают увольнение Марины Сармосян с возбуждением и расследованием уголовного дела о халатности и, тем более, с арестом бывшей заведующей.
В департаменте утверждают, что Сармосян и её коллеги покинули свой пост из-за жалоб пациенток и по итогам внеплановой внутренннй служебной проверки. Вместе с тем, представители ведомства отмечают, что для медицинской общественности арест коллеги «настоящим потрясением» и выразили сомнение в том, что Сармосян стала бы скрываться от следствия.
«В ноябре–декабре 2019 года в Департамент поступили обращения пациентов с жалобами на работу родильного дома № 27 «Городской клинической больницы имени Спасокукоцкого ДЗМ». Департаментом была проведена внеплановая внутренняя служебная проверка и мероприятия ведомственного контроля.
В результате было выявлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей заведующей родильного дома Сармосян Мариной Арамаисовной и заведующими всех отделений, что и привело к увеличению количества обращений пациенток и проблемам в организации работы лечебного учреждения. По итогам руководство роддома заменено в полном составе.
Департамент здравоохранения Москвы заявляет, что не связывает увольнение Сармосян с возбуждением и расследованием уголовного дела о халатности, а тем более с состоявшимся арестом бывшей заведующей.
Избранная судом в отношении Сармосян самая строгая мера пресечения в виде заключения ее под стражу стала для медицинской общественности настоящим потрясением, вряд ли врач стала бы скрываться от следствия либо каким-то иным образом препятствовать расследованию. В подобной ситуации гораздо более понятным был бы домашний арест или подписка о невыезде, но не помещение Сармосян под стражу».
текст официального обращения Департамента здравоохранения Москвы
Ранее СМИ сообщили об аресте экс-главы филиала московского роддома № 27 имени Спасокукоцкого Марины Сармосян, которую следствие подозревает в ненадлежащем оказании медицинской помощи роженицам и халатности. «Уголовное дело было возбуждено по заявлениям четырёх потерпевших, которым было отказано в проведении кесарева сечения, в результате новорожденные дети были травмированы при прохождении через родовые пути», — сообщил Следственный комитет. Один из новорождённых погиб.
Новым руководителем больницы назначена Елена Семейкина, которая до этого возглавляла роддом ГКБ имени Боткина (№ 32).
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
