Основатель «Фаланстера» запустил сайт о книгах и чтении «Горький»
Основатель книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов совместно с экс-редактором «Афиши» Ниной Назаровой запустил сайт «Горький». Новое онлайн-издание будет писать о книгах, чтении, тематических мероприятиях и дискуссиях.
«Горький» собирается писать не только о новинках и бестселлерах, но и о старых и малотиражных книгах, а также обо всём, что связано с книжной культурой. Авторы проекта рассчитывают, что «Горький» станет для пользователей «навигатором в мире современной литературы». Об этом рассказала vc.ru сооснователь проекта Нина Назарова.
«Аудитория „Горького“ — люди, читающие на русском языке и осмысляющие мир с помощью печатного слова, вне зависимости от их места жительства, дохода, образования или статуса», — сказала Назарова. Она отметила, что в то время как в большинстве СМИ информация о книгах «разрознена и построена по „маркетинговому“ принципу», новое онлайн-издание предложит читателям «максимум информации о книгах — старых и новых, серьёзных и смешных, массовых и выходящих небольшими тиражами в независимых издательствах, русских и зарубежных, книгах, в чтении которых стыдно признаться друзьям, и книгах, по которым защищают диссертации».
«В планах — более ста материалов ежемесячно: новости, рецензии и эссе, интервью с писателями, переводчиками, учёными, издателями и читателями, тематические подборки книг, статьи о книгоиздании и книжном бизнесе, материалы о книжной торговле в других странах, отрывки из готовящихся к публикации книг и актуальные фрагменты классики, статьи об истории чтения и о том, как читают сегодня», — добавила Назарова.
Структурировать информацию поможет раздел сайта под названием «Книжная полка», в котором будут собраны все книги, когда-либо упоминавшиеся в рецензиях и статьях. Искать их можно будет по тегам.
Нина Назарова станет главным редактором проекта, Куприянов выступает в роли издателя. Вместе с ними над сайтом работают Стас Наранович, ранее сотрудничавший с «Русской планетой» и «Лентой.ру», фоторедактор Елизавета Дедова, работавшая в «Афише» и другие журналисты.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




