В Роспотребнадзоре назвали требование платы за примерку платьев в свадебных салонах незаконным
В некоторых салонах за «услугу» начали требовать пять тысяч рублей за час
В Роспотребнадзоре заявили, что введение платы за примерку свадебного платья нарушает закон. Подобные действия, сообщили в ведомстве, можно рассматривать как обман или ущемление прав потребителей. Об этом пишет РИА Новости.
Как пояснили в Роспотребнадзоре, примерка сама по себе не считается отдельной услугой: она входит в процесс покупки товара и не обладает отдельной потребительской ценностью. Однако, отметили в ведомстве, плату могут брать за дополнительные сервисы — индивидуальную запись на примерку, бронирование зала или услуги стилиста. В таких ситуациях салон обязан сообщить покупателю заранее о стоимости услуги и предоставить всю информацию о ней.
Покупатели, которые столкнулись с требованием оплатить примерку, в Роспотребнадзоре посоветовали обращаться в ведомство или в его территориальные управления.
Ранее в телеграм-каналах распространилась информация о том, что некоторые свадебные салоны начали брать деньги за примерку платьев — особенно в выходные дни, когда в магазинах больше покупателей. Как пишет SHOT, в некоторых случаях стоимость такой «услуги» доходила до пяти тысяч рублей за час.
VisualProduction/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







