Ребёнок уничтожил в магазине Sephora косметику на 1300 долларов
Ребёнок уничтожил косметику на 1300 долларов (больше 77 тысяч рублей), когда зашёл с матерью в один из косметических магазинов Sephora. Одна из свидетельниц инцидента опубликовала на странице сообщества визажистов в фейсбуке фотографию погрома.
Автор поста попросила родителей не брать с собой детей в магазины косметики, потому что она «чуть не упала в обморок, когда увидела это зверство». Девушка также порекомендовала следовать придуманным ей правилам, которые она соблюдает, когда ходит в магазины со своей дочерью. Она советует следить, чтобы руки ребёнка всегда были в карманах, и не проводить в косметическом магазине дольше 10 минут.
В комментариях к посту есть и те, кто поддержал автора, так и те, кому такая позиция не понравилась, пишет Medialeaks. «Для всех, кто говорит: „А куда смотрели работники магазина?“ или „Я не покупаю в тех местах, куда не могу прийти с ребёнком“. Это ваша обязанность — следить за тем, чтобы ваши дети вели себя как люди, а не как животные в зоопарке!», — говорит Челси Кларк. «Это всего лишь палитра образцов, которые люди и так трогают каждый день. Понимаю, если бы это был товар на продажу. Так что успокойтесь», — отвечает другая пользовательница.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




















