«Когда я столкнулась с рождением мёртвого ребенка, то увидела, что в России не помогают мамам, потерявшим детей во время родов»
Александра Фешина потеряла ребенка во время родов. После этого Фешина основала благотворительный фонд «Свет в руках», который за полгода своего существования помог сотням семей пережить горе, часто игнорируемое обществом. Историю Александры рассказала «Афиша Daily».
Первые два ребёнка Александры родились с хорошими показателями здоровья, и она воспринимала это как данность: «Я не думала, что беременность может заканчиваться как-то иначе». Но на 40-й неделе третьей беременности, когда у женщины начались роды, её сын Егор умер от недостатка кислорода.
«Когда это с тобой происходит, первым делом начинаешь искать причины, пытаться понять, в чем ты виновата и что сделала не так. Потом хочется узнать, что такое бывает не только с тобой. В интернете я нашла множество блогов и форумов, где женщины, также потерявшие ребенка в родах, делятся своим состоянием изоляции и одиночества, в котором нередко находятся продолжительное время».
Александра Фешина
Через полгода женщина снова забеременела. Когда УЗИ показало, что у неё будет девочка, она расплакалась, так как поняла, что хотела сына: «Чуть позже личный психолог объяснил, что на самом деле я хотела родить Егора заново. Осознание этого помогло понять, что во мне всё же другая жизнь. И благодаря тому, что я ждала именно девочку, мне все же удалось перестроиться».
Во время беременности Александра боялась потерять ребёнка. Но всё прошло хорошо, и роды были самыми лёгкими и быстрыми для женщины: «Николь оказалась очень ласковой и чуткой — она легко считывает эмоции и тут же подстраивается. По всем делам, встречам, мероприятиям я езжу вместе с дочкой. Пока не готова оставлять ее с няней».
«Когда я столкнулась с рождением мертвого ребенка, я увидела, что в нашей стране нет системы помощи мамам, потерявшим детей. Ни близкие, ни даже врачи не знают, как себя правильно вести. Все, кто окружает женщину в этот момент, считают лучшей помощью уверить ее, что ничего серьезного не произошло».
Александра Фешина
Муж Александры её поддерживал, и она считает, что ей очень повезло. Часто люди предпочитают такое горе игнорировать, аргументируя это тем, что ребёнок «ещё и не пожил»: «Матерям очень больно именно от того, что их страдания обесценивают. Ситуация с сочувствием к утрате еще больше усложняется, если женщина уже является матерью или если она настолько молода, что, очевидно, сможет родить ещё. В подобных случаях женщинам заботливо советуют: „Не зацикливайся на этом ребёнке. Всё ещё впереди“».
Поэтому Александра решила создать свой фонд для помощи матерям, которые оказались в такой ситуации. Вместе с мужем она связалась с фондом, который помогает родителям в Великобритании. Супругам прислали брошюры, которые они перевели и опубликовали на сайте своего фонда. Они набрали волонтёров и психологов, запустили горячую линию, а с осени начали проводить тренинги с врачами родильного отделения: «Многие специалисты сами зовут нас, потому что признаются, что действительно не знают, как вести себя с женщиной, которая родила мёртвого ребенка, — в институте им этого не объясняют».
Кроме того, супруги проводят в Москве и десяти городах России встречи и беседы, на которых рассказывают, как пережить боль утраты: «Некоторые считают, что для меня фонд — это памятник покойному сыну Егору. Пусть так. Ведь кто-то проживает 95 лет, и о нем не вспоминают потомки, а мой сын прожил 9 месяцев, и благодаря ему есть фонд, который за полгода существования помог уже сотням справиться с горем от потери малыша и научиться жить заново».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе










