Исследование: тест крови при рождении может предсказать психологическое состояние ребёнка
Учёные обнаружили, что дети, рожденные с высоким содержанием холестерина и определенного типа жиров, могут столкнуться с повышенным риском возникновения социальных и психологических проблем в детстве. Об этом сообщается на psychologicalscience.org.
В исследовании участвовало 1 369 детей в возрасте до 5 лет. Специалисты-психологи изучили корреляцию результатов стандартного анализа крови, проведенного при рождении, и психологические показатели детей спустя пять лет. Среди изучаемых учёными показателей оказались эмоциональная регуляция, самосознание и межличностное поведение.
Специалисты Манчак и Готлиб обнаружили, что у новорожденных с высоким содержанием липопротеина высокой плотности (HDL), известного как «хороший холестерин», поскольку он удаляет жир со стенок артерий, вероятность получения более высоких оценок по психологическому развитию со стороны учителей была значительно выше.
В то время как новорожденные, у которых кровь была протестирована на триглицериды и очень плотный липопротеин, известный как «плохой холестерин», с большей вероятностью получали низкие оценки учителя по социальному и эмоциональному развитию.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




