Ученые объяснили, как мозг предвидит нестандартные ситуации
Специалисты из Французского института здоровья и медицинских исследований INSERM разобрались в механизме, при помощи которого мозг приматов, включая человека, готовится к новым и необычным ситуациям. Исследование опубликовано в журнале PLOS Computational Biology.
Приматы обычно готовы к разным вариантам развития событий — они быстро адаптируются к ситуациям, которые явно не были предусмотрены эволюцией. Как выяснили ученые, это объясняется существованием так называемых резервуарных нейросетей. Внутри них связи между нейронами зафиксированы, что ведет к высокой динамике связей, и только соединения с выходными нейронами меняются. В итоге, резервуарная сеть способна отреагировать практически на любые входные импульсы.
Концепция резервуарных сетей появилась сначала в рамках машинного обучения — под резервуарными вычислениями подразумевается методика, в которой сигналы посылаются в сгенерированную случайным образом и зафиксированную в одном состоянии нейросеть, а затем алгоритм обучается считывать состояние сети и выдавать в зависимости от него желаемый вывод.
В своем эксперименте французские ученые наблюдали за процессом обучения машинной резервуарной сети новой задаче, а затем сравнили полученные данные с работой префронтальной коры подопытной обезьяны и выявили сходство.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




