«Должна быть идеология»: главный репродуктолог Минздрава — об ограничениях на аборты, смерти при родах и роли отца
Главный репродуктолог Минздрава Олег Аполихин провёл в «Сколково» дискуссионную демографическую панель «Рождение ребенка и выбор мужчины» с депутатом Госдумы Ингой Юмашевой и представителем РПЦ — епископом Городецким и Ветлужским Августином. Расшифровку основных тезисов дискуссии опубликовало издание «Такие дела».
В ходе встречи Аполихин сделал сразу несколько интересных заявлений.
Женщины всегда рожают для кого-то. «А для кого рожать? Оказывается, женщина так запрограммирована, что ей надо рожать для кого-то. Где мужчина, который является главой этого угла? Семья — она должна быть полная», — сказал репродуктолог.
Мужчина должен играть ключевую роль в принятии решения о проведении аборта. При этом он не должен руководствоваться гедонистическими мотивами: «Должна быть идеология. Не может настоящий мужчина жить потреблением! Человек должен получать больше радости от того, что он дает, а не от того, что берет».
Совместно с другими участниками дискуссии Аполихин пришёл к выводу о том, что сейчас Россия участвует в «первой биологической войне». Единственной верной стратегией в ней может быть запрет абортов, который приведёт к повышению рождаемости.
Уже после дискуссии Аполихин ответил на вопросы журналистки издания «Такие дела». Один из них касался прерывания беременности по медицинским показаниям: «Получается, женщина должна доносить беременность, даже если это отложит ее лечение и может стоить ей жизни. И ребенок останется сиротой. Вы считаете это справедливым?».
«Ну, ребёнок не останется сиротой — у нас стоит очередь на усыновление новорожденных младенцев», — ответил Аполихин.
Тем не менее в конце ноября Минздрав РФ не поддержал предложение Аполихина о создании специальных учреждений для проведения абортов вне системы здравоохранения.
Сейчас женщина может прервать беременность на сроке до 12 недель по своему желанию, а далее — по медицинским показаниям.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






