«После кино заставляли писать эссе»: школьники рассказали об обязательных походах на «Собибор»
Старшеклассники из разных городов России рассказали сайту TJ, что в их школах организовывали обязательные походы на фильм Константина Хабенского «Собибор». В некоторых школах за отказ от просмотра угрожали недопуском к экзаменам или занижали отметки.
Ученик 11 класса пермского лицея № 1 сказал, что после кино нужно было написать о своих впечатлениях: «Заставляли писать в виде эссе, что понравилось, а что нет. Инициатива исходила от нескольких учителей, другие учителя, которые не имеют отношения к 10-11 классам, ничего не говорили. Один десятиклассник отказался [идти в кино] по причине отъезда в больницу. Учителей это убедило не до конца, поэтому ему поставили пять двоек подряд по физкультуре, с возможностью закрыть лишь две. Как вы понимаете, в конце учебного года это всё равно сильный удар по ученику. Учитель физкультуры говорит, что об этом вообще ничего не знает».
Преподаватель лицея Елена Чудинова заявила, что на «Собибор» сходили примерно 56 учеников 7-9 классов, для более старших классов поход не организовывался. Она сказала, что за отказ идти в кино никого не наказывали. По её словам, такие походы организовываются не в первый раз, чаще всего школьников водят на российские и военные фильмы.
Ученик 11 класса лицея № 6 Невинномысска рассказал, что для посещения кино выкупались целые залы, потому что в городе один кинотеатр: «Как сказала знакомая родителей, которая работает в сфере образования, просто пришло указание директорам отправить учеников на просмотр. Особого наказания не было. Разве что на классном часу пару минут обвинительных речей типа „не уважаешь, не гражданин“ и всё такое. У нас в классе так, как у других — не знаю».
Директор лицея Марина Агаркова заявила, что поход в кино был добровольным. Ученики ходили на фильм в разные дни — например, когда в расписании выпадали подряд два предмета.
Ученик школы № 6 в Сарапуле сказал, что не пошёл в кинотеатр, так как был в больнице. Его за это никто не наказывал: «Классная этому немного удивилась, а так вроде никакой реакции не было. Объясняли, мол, [идти нужно] для того, чтобы мы увидели, как там всё было. Мы и до этого ездили на военные фильмы — родители реагировали нормально».
Классный руководитель 10 класса и психолог школы № 25 Татьяна Ястребова объяснила, что решение о походе принял совет старшеклассников с разрешения преподавателей в рамках школьного блока патриотического воспитания. Школьники сходили на фильм после уроков и заплатили деньги за билеты сами.
2. Чисто гипотетическая ситуация: вас или кого-то из ваших близких изнасиловали, избили, ограбили или незаконно оштрафовали (чего я искренне вам в частности никому в целом не желаю). Вы тоже не будете бороться за свои права? Есть такая штука как «Теория разбитых стекол», не буду тут ее описывать, в гугле никого не банили. Скажу только, что корреляция между мелкими правонарушениями и большими очевидно и отстаивать свои права нужно в любом случае, в любом возрасте, если уж мы хотим жить в цивилизованном и безопасном обществе, где люди уважают друг друга и власть исполняет свои прямые обязанности.
Вот меня удивляет только одно: 99% здесь присутствующих восторженно комментируют любую статью про мусор в современном образовании — про домашнее воспитание, про «нефиг уважать учителей», про «цифровое образование», и т. д. Что ж вы на такое решение-то накинулись?
Здесь говорилось об учениках 9 и 11 классов — т.е тех, кто пока учится по старому стандарту, и тех, кто изучает 20 век. К тому же, прямо сказано, что за этим следовало написание сочинения, причем — с выражением собственного мнения (на что многие учителя, увы, сейчас плюют)! Чем это вам не «нетрадиционный урок»? Чем не «формирование собственного мнения и гражданской позиции» — что, на минуточку, одна из главных задач ФГОС?
мысль уловил?