В уральских школах четвероклассникам начали читать лекции про «распятого мальчика», которые довели детей до истерики
В школах двух городов Свердловской области — Кировграда и Невьянска — лекции по «патриотическому воспитанию» довели детей до истерик. С этими лекциями по уральским школам ездил один и тот же человек — Иван Агулов.
Как сообщает радио «Свобода», родители учеников готовят коллективную жалобу в прокуратуру, а также в местное министерство образования. В рамках «патриотической» лекции Агулов рассказывал четвероклассникам историю о «распятом мальчике», которая оказалась фальшивкой Первого канала, о «зверствах украинских войск в Славянске», а также о тотальной слежке, которая якобы осуществляется во всей России посредством гаджетов.
Во время лекции у некоторых детей начинались истерики. Другие дети начали пугать родителей своим поведением после. Ирина Половцева, одна из родителей, рассказала, что после слов Агулова о тотальной слежке гаджетов ее сын стал подвержен параноидальным настроениям и постоянно предупреждал родителей о слежке.
Официальный статус лектора Ивана Агулова установить не удалось. Однако известно, что он уже многие годы ездит с лекциями по школам России и представляется народным артистом Молдавской ССР, Украинской ССР и доктором психологических наук.
Руководство школы заявило, что лекция была согласована с Кировоградским управлением образования. «Он у нас три года назад был и говорил только о матери. Очень хорошая была лекция», — рассказала директор школы Любовь Ялышева.
Министр образования региона Юрий Биктуганов обещает разобраться в ситуации и провести проверку. «Мы будем проводить контрольные проверки. Надо внимательно изучить, почему такое происходит, кто это допустил, потому что в данном случае информацию мы узнаем постфактум».
Тем временем скандальный лектор обещает прочитать лекцию еще в одной школе Свердловской области.
В статье 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» сказано: «Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
