В уральских школах четвероклассникам начали читать лекции про «распятого мальчика», которые довели детей до истерики

В школах двух городов Свердловской области — Кировграда и Невьянска — лекции по «патриотическому воспитанию» довели детей до истерик. С этими лекциями по уральским школам ездил один и тот же человек — Иван Агулов.

Как сообщает радио «Свобода», родители учеников готовят коллективную жалобу в прокуратуру, а также в местное министерство образования. В рамках «патриотической» лекции Агулов рассказывал четвероклассникам историю о «распятом мальчике», которая оказалась фальшивкой Первого канала, о «зверствах украинских войск в Славянске», а также о тотальной слежке, которая якобы осуществляется во всей России посредством гаджетов.

Во время лекции у некоторых детей начинались истерики. Другие дети начали пугать родителей своим поведением после. Ирина Половцева, одна из родителей, рассказала, что после слов Агулова о тотальной слежке гаджетов ее сын стал подвержен параноидальным настроениям и постоянно предупреждал родителей о слежке.

Официальный статус лектора Ивана Агулова установить не удалось. Однако известно, что он уже многие годы ездит с лекциями по школам России и представляется народным артистом Молдавской ССР, Украинской ССР и доктором психологических наук.

Руководство школы заявило, что лекция была согласована с Кировоградским управлением образования. «Он у нас три года назад был и говорил только о матери. Очень хорошая была лекция», — рассказала директор школы Любовь Ялышева.

Министр образования региона Юрий Биктуганов обещает разобраться в ситуации и провести проверку. «Мы будем проводить контрольные проверки. Надо внимательно изучить, почему такое происходит, кто это допустил, потому что в данном случае информацию мы узнаем постфактум».

Тем временем скандальный лектор обещает прочитать лекцию еще в одной школе Свердловской области.

В статье 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» сказано: «Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни».