МГУ не вошёл в топ-100 рейтинга THE University Impact Rankings, в сотню лучших попали три других российских вуза
В топ-100 нового рейтинга британского издания Times Higher Education (THE) University Impact Rankings вошли три российских вуза — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (37-е место), Российский экономический университет имени Плеханова (91-е место) и Алтайский государственный университет (95-е место). МГУ имени Ломоносова в сводном списке рейтинга занял место из диапазона 201-300.
Сводная рейтингов Times Higher Education Impact Rankings является единственной глобальной таблицей вузов мира, которая оценивает их деятельность по показателю целей устойчивого развития в стандартах ООН. В списке этого года оценивались 766 университетов из 85 стран мира. Все они на основании оценок по 17 категориям, включая уровень здравоохранения, гендерное равенство, качество образования и так далее, занимали свою позицию в общем списке и в рейтинге каждой из подгрупп.
В десятку лидеров вошли университеты Новой Зеландии, Австралии, Италии, США, Канады и Великобритании.
Топ-10 мировых университетов по совокупному числу критериев Times Higher Education (THE) University Impact Rankings:
- Оклендский университет
- Сиднейский университет
- Университет Западного Сиднея
- Университет Ла Троба
- Университет штата Аризона
- Болонский университет
- Университет Британской Колумбии
- Манчестерский университет
- Королевский колледж Лондона
- Мельбурнский королевский технологический университет
По количеству представленных в рейтинге вузов первое место занимает Япония и её 63 вуза, российское высшее образование представляют 47 учебных заведений, благодаря им в глобальном списке по этому показателю Россия выходит на второе место. Третье место заняла Турция, в перечень THE University Impact Rankings вошли 37 университетов из этой страны.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




