В Госдуме предложили создать отдельное министерство по вопросам семьи
В Комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей предложили создать отдельное отдельное министерство по вопросам семьи. Как сообщает агентство «Москва», с идеей поручить решение всех семейных вопросов одному ведомству выступила зампредседателя комитета Елена Вторыгина.
«Плохо, что нет федеральной структуры в правительстве Российской Федерации по вопросам семьи. Вообще нет такой структуры, а должно быть такое министерство семьи — отдельное министерство по семье. Как его назовет премьер — по семье или еще как-то, но, чтобы оно занималось именно вопросами демографии, нашим национальным проектом „Десятилетие детства“. Сегодня все полномочия распределены по разным министерствам: соцзащиты, опекунства, образования, а должно быть такое ведомство в федеральном правительстве».
Елена Вторыгина, зампредседателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
Ранее стало известно, что маткапитал за рождение первого ребёнка и жилищные выплаты на детей начнут оформлять уже в марте–апреле. 15 января Владимир Путин пообещал продлить программу выплаты материнского капитала как минимум до конца 2026 года. Кроме этого, президент предложил выдавать его при рождении первого ребёнка, а также увеличить размер выплаты для семей с двумя детьми до 616 617 рублей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
«маткапитал за рождение первого ребёнка» — а отцовский капитал не нужен? И почему не назвать его просто семейным капиталом?
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
