СМИ: взяткодателем в деле Бронштейна могла выступать гендир «Просвещение-Регион», издательство готово содействовать расследованию
Следователи предъявили обвинение в получении взятки бывшему первому зампредседателя правительства Подмосковья Илье Бронштейну. По информации «Коммерсанта», передачу взятки могла организовать гендиректор ТД «Просвещение-Регион» Ирина Савенкова. Издание со ссылкой на источник в СК пишет, что менеджер компании, входящей в ГК «Просвещение», передала чиновнику 25 млн рублей, чтобы получить контракты на 742 млн рублей для закупки интерактивных панелей в школы Подмосковья.
Известно, что тендер проводился в рамках программы «Образование Подмосковья в 2023–2027 годах». В материалах расследования говорится, что Савенкова рассчитывала заключить контракты на общую сумму 742 млн 370 тысяч рублей. За эти деньги в школах Московской области планировалось разместить панели российского производства nextpanel 75s, при это часть из них уже поставили в учебные заведения.
«Бывшему первому заместителю председателя регионального правительства и его сообщникам предъявлено обвинение в совершении коррупционных преступлений (ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 5 ст. 291 УК РФ), а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 ноября», — сообщает тг-канал СУ СК по Московской области.
Как пишет издание, в июне 2024 года обвиняемый Бронштейн через посредника Лубского получил от гендиректор АО «Торговый дом „Просвещение-Регион“» Ирины Савенковой (обвиняется по ст. 291 УК РФ) взятку на общую сумму 25 млн рублей «за обеспечение беспрепятственного участия в конкурсе, проводимом в целях закупки интерактивных панелей в общеобразовательные организации Московской области, беспрепятственное подписание актов выполненных работ и их своевременную оплату, а также за общее покровительство и попустительство по службе». Вечером 13 сентября Савенкову также взяли под стражу.
В пресс-службе издательства «Просвещение» заявили ТАСС, что не знакомы с деталями следственных действий по делу о получении взятки Ильей Бронштейном, но готовы содействовать следственным органам. «На данный момент мы не знакомы с деталями и воздержимся от комментариев, уважая тайну следствия», — отметили в пресс-службе. Издательство подчеркнуло, что в своей работе соблюдает все требования законодательства.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте





