СМИ: взяткодателем в деле Бронштейна могла выступать гендир «Просвещение-Регион», издательство готово содействовать расследованию
Следователи предъявили обвинение в получении взятки бывшему первому зампредседателя правительства Подмосковья Илье Бронштейну. По информации «Коммерсанта», передачу взятки могла организовать гендиректор ТД «Просвещение-Регион» Ирина Савенкова. Издание со ссылкой на источник в СК пишет, что менеджер компании, входящей в ГК «Просвещение», передала чиновнику 25 млн рублей, чтобы получить контракты на 742 млн рублей для закупки интерактивных панелей в школы Подмосковья.
Известно, что тендер проводился в рамках программы «Образование Подмосковья в 2023–2027 годах». В материалах расследования говорится, что Савенкова рассчитывала заключить контракты на общую сумму 742 млн 370 тысяч рублей. За эти деньги в школах Московской области планировалось разместить панели российского производства nextpanel 75s, при это часть из них уже поставили в учебные заведения.
«Бывшему первому заместителю председателя регионального правительства и его сообщникам предъявлено обвинение в совершении коррупционных преступлений (ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 5 ст. 291 УК РФ), а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 ноября», — сообщает тг-канал СУ СК по Московской области.
Как пишет издание, в июне 2024 года обвиняемый Бронштейн через посредника Лубского получил от гендиректор АО «Торговый дом „Просвещение-Регион“» Ирины Савенковой (обвиняется по ст. 291 УК РФ) взятку на общую сумму 25 млн рублей «за обеспечение беспрепятственного участия в конкурсе, проводимом в целях закупки интерактивных панелей в общеобразовательные организации Московской области, беспрепятственное подписание актов выполненных работ и их своевременную оплату, а также за общее покровительство и попустительство по службе». Вечером 13 сентября Савенкову также взяли под стражу.
В пресс-службе издательства «Просвещение» заявили ТАСС, что не знакомы с деталями следственных действий по делу о получении взятки Ильей Бронштейном, но готовы содействовать следственным органам. «На данный момент мы не знакомы с деталями и воздержимся от комментариев, уважая тайну следствия», — отметили в пресс-службе. Издательство подчеркнуло, что в своей работе соблюдает все требования законодательства.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Экс-зампредседателя правительства Подмосковья Бронштейн и ректор Корпоративного университета развития образования задержаны по делу о взятке
- Российский стартап и самая популярная виртуальная доска Miro оценена инвесторами почти в 18 млрд долларов
- В России появится собственная интерактивная школьная онлайн-доска
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
