«Дабы не подставлять человека»: 7-месячного ребенка все-таки пропустили на футбол без Fan ID
Семью с тремя детьми, включая семимесячного младенца все-таки пропустили на футбольный матч «Урал» — «Динамо» в Екатеринбурге. Ранее сообщалось, что младенца не хотели пускать на стадион из-за отсутствия регистрации в МФЦ и Fan ID. Отец маленького ребенка рассказал Baza, что ситуацию исказили журналисты, «дабы не подставлять человека» (имеется в виду сотрудник арены, пустивший младенца без Fan ID).
Редакторы ресурса связались с екатеринбуржцем, чью историю рассказал E1.ru, он и пояснил, что всю семью все-таки пустили на матч благодаря одному из сотрудников арены, который поспорил с начальством, напомнив правило, согласно которому детям до двух лет не нужен Fan ID. По словам отца ребенка, журналисты издания просто решили не давать конец этой истории, чтобы «не подставить» сотрудника стадиона.

На вопрос корреспондента Baza, почему муж с женой не рассказали об этом чуть позже, мужчина заявил, что, видимо, было много звонков и «устал повторять всем одно и то же».
Matushchak Anton / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







