«Я считаю ужасным воздействие на психику молодёжи движений типа „Белый кит“ и порносайтов»: Лиза Пескова — о соцсетях и «группах смерти»
Лиза Пескова, дочь пресс-секретаря российского президента, рассказала в инстаграме о своём отношении к соцсетям и предложению депутата Госдумы Виталия Милонова запретить их детям. Пескова также перепутала название «группы смерти» «Синий кит» и назвала её движением «Белый кит». «Белый кит» — это фестивальное движение для талантливых детей и подростков, которое поддерживает Минобр Правительства Московской области.
Я считаю, что мы живем в эпоху интернета и от него никуда не денешься. Вопрос в том, как правильно его использовать. В моей семье соц-сетями пользуются абсолютно все, включая бабушку и дедушку. Я, например, никогда не «зависала» часами в соцсетях, никогда не любила компьютерные игры и очень редко смотрю телевизор. Из соцсетей я пользуюсь фейсбуком и инстаграмом. По-моему — это очень круто иметь возможность связаться с человеком в любую минуту! Иметь возможность делиться своим мнением. Главное сейчас — учить детей правильно пользоваться интернетом, а не запрещать делать это. Я более чем уверена, что запрет этот никакой пользы не принесёт и окажется совершенно бесполезным
К сожалению, запретный плод всегда сладок. Запрещать что-либо, тем более подросткам, совершенно бесполезно. Мы не живём на изолированном от всего мира острове. Всегда найдутся способы эти запреты обойти. Запретить всегда проще, чем объяснить. В данном вопросе, мне кажется, главную роль должны играть родители. Это их задача, если их волнует судьба собственного ребёнка, объяснять, доносить информацию, предупреждать о возможных опасностях и, конечно, показывать собственным примером, что такое хорошо, а что такое плохо.
Я считаю ужасным, распространяющимися сейчас, как опухоль, воздействием на психику молодёжи движений типа «Белый кит» и количество порносайтов. Проблема не в этом. Если человек счастлив — он никогда на это не поддастся. Проблема не в воздействии интернета, а в том, что мы имеем дело с потерянным поколением, не умеющим себя найти в реальном мире, людях, которых никто не слышит и не понимает. Поэтому они ищут то, чего им не хватает в реальной жизни, в жизни вертуальной. Нельзя воспринимать молодёжь в целом. Это отдельные судьбы со своими обстоятельствами и проблемами.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






