«Как приятно не видеть связи между собственными мозгами и мозгами своих детей»
Екатерина Барабаш — о группах, где подростки оставляют издевательские комментарии про умерших
В социальных сетях есть группы, которые посвящены умершим людям. Под многими постами в этих сообществах оставляют комментарии дети. То, что они пишут, вряд ли понравится взрослому человеку. Об этих группах рассказала журналистка Екатерина Барабаш в материале на «Таких делах».
Три года назад у коллеги Екатерины погибла одиннадцатилетняя дочь. У неё была страница «ВКонтакте», куда её мама иногда заходит: «Вдруг в последний день рождения маме пошли лавиной письма и соболезнования незнакомых людей. „С чего вдруг?“ — удивилась мама. Оказалось, что фотография ее дочери недавно появилась в одной из групп, посвящённых смерти. И на страницу девочки пошли десятки комментариев — странных, издевательских, насмешливых». Женщина обратилась к администрации «ВКонтакте», чтобы ей дали доступ к странице. Она хотела удалить все комментарии. Доступа ей не дали, но страницу закрыли.
«Оказывается, во „ВКонтакте“ и в „Одноклассниках“ есть множество страниц, посвящённых ушедшим. Вроде как локальные сайты памяти. Но я никому не советую туда заходить без предварительного близкого знакомства с антидепрессантами».
Екатерина Барабаш, журналистка
Пятнадцатилетного подростка, который совершил самоубийство после того, как понял, что ему нравятся мальчики, в группе обозвали «петухом». Комментаторы писали, что он «докукарекался». «Полненькая девушка, скончавшаяся от болезни сердца, „удостоилась“ десятков „остроумных“ комментариев вроде „Ха-ха-ха, жиротряс на небо улетел!“, „А жрать меньше не пробовала?“» — пишет журналистка. Причём большинство комментаторов — дети и подростки: «Есть и постарше. Есть и обычные тролли. Что им надо — не очень понятно, да и не так уж и важно. Главное, что большинство комментаторов — реальные мальчики и девочки».
По мнению Екатерины Барабаш, думать, что никогда раньше дети не были такими злыми, — это ошибка: «Ох как это удобно — вспомнить собственную безгрешную молодость и, поставив себя в пример новому поколению, удалиться смотреть программу „Время“, где нас ждет очередной выпуск баек про внешних и внутренних врагов. Как приятно не видеть связи между собственными мозгами и мозгами своих детей».
«Все эти дикие истории с издевательством над мертвыми, кроме всего прочего, лежат и в такой неуважаемой у нас плоскости, как этика. Или, если хотите, воспитание. Кому-то это может показаться слишком простым объяснением, слишком поверхностным, но ведь порой самые тяжкие вопросы имеют самое простое объяснение», — пишет Барабаш. Журналистка отмечает, что во времена СССР «ненависть к собрату поощрялась повсеместно».
«Товарищеские суды, комсомольские и партийные собрания, осуждение летунов, несунов, мужей-изменников — нас приучали говорить, высказываться, бросать в лицо упрёки. Чуть позже это стало называться свободой слова. Но никогда нас не учили молчать. „Что молчишь — самый умный, что ли?“ Молчание приравнивалось к лицемерию, а галичевское „Промолчи — попадешь в палачи“ со временем стало интерпретироваться как призыв к непременному обнародованию собственных ценных мыслей».
Екатерина Барабаш, журналистка
«Воспитать в человеке способность сопереживать невозможно. Это дано или не дано. Но способность смолчать, когда душа злорадствует, воспитать можно. Только этому надо учиться, причём с детства. Проблема лишь в том, что учителя перевелись», — считает Барабаш.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Да и сам вывод о том, что «Октябрьский переворот отменил этику» и это и есть главное объяснение кибербуллингу и ненависти у детей в 21 веке (!) даже звучит абсурдно и смешно.
И главное, ни слова про подростковую психологию, защитную реакцию, подавление страха смерти, особенности интернет коммуникации (в том числе анонимность, которая освобождает от ответственности за слова), популярность у подростков пабликов с аморальным юмором и другие более доказательные аргументы, нежели примитивная апелляция к прошлому.
Короче говоря, статья совершенно не по теме «семья, школа, воспитание, блоги и ещё миллион полезных вещей»
Ну а по поводу автора — сразу вспоминается Новодворская и ее: «ком-му-няки!» А може все-таки это наш КАПИТАЛИЗИМ?
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
