ВШЭ назвала главные причины отсутствия новых технологий в школах
Инновационные методики обучения в школах редко получают широкое распространение в системе образования. К такому выводу пришли сотрудники Центра изучения инноваций в образовании Института образования ВШЭ.
Исследователи изучили интервью с 28 педагогами-первопроходцами из Москвы и других городов, которые экспериментировали с технологиями обучения в своих школах и классах. В результате сложилась общая картина, объясняющая, почему инновации в области образования вяло распространяются и быстро угасают.
Успех эксперимента зависит от харизмы новатора
Успешное применение новой технологии обучения зависит от таланта и красноречия преподавателя. Поэтому инновации могут распространиться на класс и даже на целую школу, но — не далее. На расстоянии эксперименты уже не работают, считают авторы исследования. Большинство инновационных методов не признаются на официальном уровне.
Новым технологиям противостоят «традиционалисты»
Новаторы зачастую избегали тиражировать свои идеи, так как боялись столкновений с «традиционалистами». Поэтому их эксперименты, даже успешные, проходили незаметно для окружающих. «Я понимал, что выжить я смогу, если буду сидеть тихо, — рассказал один из респондентов. — Я никуда не лез. Я старался работать тихой сапой. Поэтому никто мне не предлагал никакой помощи, но я был счастлив тем, что не мешали». По этой причине рядовые учителя не могли перенять новые технологии, и инновации не приживались в массовом среднем образовании.
Инновации требуют денег
Исследователи также обнаружили, что школьные новаторы, как правило, не интересовались хозяйственными и бытовыми проблемами своих учебных заведений, что провоцировало конфликты с финансовыми ведомствами. Между тем большинство инноваций требуют материальной поддержки. Попытки новаторов вступить в союз с политиками для проведения своих экспериментов также могут провалиться — всегда есть высокий риск выхода политика из «игры», и подобные альянсы исследователи признают «зыбкими».
В августе учёные ВШЭ обнаружили, что опытные учителя чаще используют инновационные методы образования, чем их молодые коллеги. Ранее в том же месяце исследователи Вышки пришли к выводу, что каждый десятый россиянин является «бытовым инноватором».
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят




