«Штраф за гав-гав». Губернатор Петербурга предложил штрафовать владельцев животных за шум по ночам
Губернатор Петербурга Александр Беглов хочет штрафовать владельцев домашних животных за громкие звуки в ночное время и с 8:00 до 12:00 в выходные и праздники. Соответствующий законопроект он внес в Закс. Об этом в своем Telegram-канале сообщил депутат Борис Вишневский.
Согласно законопроекту, владельцы собак и других домашних животных могут получить штраф от 500 до 5000 рублей за громкие звуки со стороны питомцев в указанное время.
Беглов утверждает, что закон необходим, потому что жители города часто обращаются в Управление ветеринарии по поводу «лая и воя собак» и «крика экзотических птиц» в соседних кварирах. Действующая редакция закона о нарушении тишины и покоя ночью, по выходным и в праздники, отмечает губернатор, не учитывает, что источником шума могут быть животные.
Борис Вишневский отметил, что не представляет, как можно привести закон в действие. Даже если сотрудники ветеринарии приедут в дом, где шумят животные, им будет сложно определить, из какой именно квартиры доносились звуки. Депутат назвал инициативу губернатора «Штраф за гав-гав.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





