Названы ведущие киберспортивные вузы в России
Как установили аналитики НИУ ВШЭ, Российский технологический университет МИРЭА оказывает наибольшую поддержку студенческому киберспорту, следом идут РГУ им. А. Н. Косыгина и РЭУ им. Г. В. Плеханова. Об этом сообщает ТАСС.
В аналитическом докладе специалистов НИУ ВШЭ сказано, что он подготовлен на основе серии интервью и круглых столов с 27 экспертами, среди которых представители профильных структур университетов, органов государственной власт, некоммерческих и коммерческих киберспортивных организаций, а также руководители и менеджеры крупнейших российских киберспортивных студенческих объединений. На втором этапе исследования был проведен количественный онлайн-опрос, в котором приняли участие 21,8 тысячи студентов из 322 университетов России.
«Наиболее существенную поддержку студенческому киберспорту оказывают в Российском технологическом университете. В тройку вузов с наиболее развитой киберспортивной средой и инфраструктурой вошли также РГУ им. А. Н. Косыгина и РЭУ им. Г. В. Плеханова», — говорится в докладе.
Аналитики пришли к выводу, что РТУ МИРЭА наиболее выгодно выделяется среди других вузов профессиональным техническим оснащением своего киберспортивного центра и материальной поддержкой задействованных студентов, широкой организационной поддержкой киберспортивных инициатив, а также мотивированностью членов киберспортивного сообщества.
Gorodenkoff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







