В Кузбассе служба опеки позволила матери и дочери усыновить 36 детей и присвоить их деньги
Следственные органы Кузбасса возбудили уголовное дело в отношении сотрудницы органов опеки, которая по просьбе опекунов оформила им бумаги, позволившие распоряжаться деньгами приёмных детей. Как сообщает ИТАР-ТАСС, возбуждено уголовное дело по статьям: 288 УК РФ (присвоение полномочий должностного лица) и части второй статьи 292 УК РФ (служебный подлог).
Ранее сообщалось, что живущие вместе мать и взрослая дочь, сохраняя формальный статус двух отдельных семей и, вероятнее всего, при попустительстве местных органов опеки всего лишь за два года успели взять на воспитание 36 приёмных детей.
Далее, по версии следствия, в период с апреля по май текущего года одна из сотрудниц соцслужбы, не имея на это полномочий, подписала документы, позволившие двум женщинам расходовать деньги приёмных детей. В июне 2019 года семья переехала в другой регион. Там мать и дочь попытались встать на учёт и показали копии документов на детей и право получения выплат.
Работники соцслужб на новом месте усомнились в подлинности некоторых бумаг и запросили оригиналы. Это и помогло раскрыть преступный сговор приёмных родительниц и сотрудницы опеки Кемеровской области.
Действия органов опеки и попечительства Кемеровской области уже раскритиковала замминистра просвещения Татьяна Синюгина, которая назвала такой формальный подход к работе недопустимым.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Зинаида Барыкина
Господи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России 
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
