В Нидерландах гинеколог тайно использовал свою сперму в качестве донорской и стал отцом как минимум 16 детей
В Нидерландах гинеколог из города Арнем тайно использовал собственную сперму для искусственного оплодотворения пациенток и стал биологическим отцом как минимум 16 детей. Об этом изданию NL Times сообщили в больнице Рейнстейт после проведения независимого расследования.
Речь идет о гинекологе, который в 1970-е и 1980-е годы работал в клинике Элизабет Гастхёйс в Арнеме. Позднее эта клиника вместе с двумя другими медицинскими учреждениями объединилась и стала частью больницы Рейнстейт в 1980-е годы. По данным расследования, врач проводил процедуры искусственного оплодотворения, не сообщая родителям, что использует собственный биологический материал.
Следователи установили, что таким образом были зачаты по меньшей мере 16 детей. Сам врач сообщил исследователям, что прибегал к использованию собственной спермы в случаях, когда выбранный родителями донор не приходил на процедуру. В тот период клиники ещё применяли свежую донорскую сперму для искусственного оплодотворения. Других объяснений своим действиям врач не дал.

В больнице подчеркнули, что в 1970-е и 1980-е годы в Нидерландах еще не существовало четких законов, регулирующих лечение бесплодия. Однако уже действовали профессиональные рекомендации и кодексы поведения для врачей, которые запрещали подобные действия, и доктор нарушил эти нормы. Директор больницы Ханс Схо заявил, что действия врача являются недопустимыми даже с учетом реалий того времени. По его словам, использование собственных биологических материалов без согласия пациентов противоречит врачебной этике.
Руководство больницы также признало, что последствия действий врача серьезно повлияли на родителей и детей. По словам Схо, каждый ребенок имеет право знать свое происхождение, а пациенты должны быть уверены, что врач выполняет именно те медицинские процедуры, о которых было договорено. Он отметил, что в этой ситуации «многое пошло не так», и больница приносит глубокие извинения пострадавшим.
Независимые исследователи также указали, что сама больница в прошлом недостаточно осознавала последствия действий врача для семей. По их данным, учреждение долгое время рассматривало искусственное оплодотворение лишь как техническую процедуру и не проявляло достаточного внимания к людям, которые обращались с вопросами о своем происхождении. Многие из них, как признал Схо, чувствовали, что их вопросы остаются без ответа.
Теперь клиника сотрудничает с генеалогическим экспертным центром и Фондом детей доноров, которая защищает права людей, зачатых с помощью донорской спермы. Больница призвала всех донорских детей, чьи родители проходили лечение у этого врача, обратиться в центр Фиом, чтобы получить информацию о своем происхождении и ответы на возникшие вопросы.
Эксперты отмечают, что этот случай не является единственным в стране. Согласно исследованию, опубликованному в 2022 году, как минимум десять нидерландских врачей в разные годы использовали собственную сперму при лечении бесплодия пациенток.
YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







