В Нидерландах гинеколог тайно использовал свою сперму в качестве донорской и стал отцом как минимум 16 детей
В Нидерландах гинеколог из города Арнем тайно использовал собственную сперму для искусственного оплодотворения пациенток и стал биологическим отцом как минимум 16 детей. Об этом изданию NL Times сообщили в больнице Рейнстейт после проведения независимого расследования.
Речь идет о гинекологе, который в 1970-е и 1980-е годы работал в клинике Элизабет Гастхёйс в Арнеме. Позднее эта клиника вместе с двумя другими медицинскими учреждениями объединилась и стала частью больницы Рейнстейт в 1980-е годы. По данным расследования, врач проводил процедуры искусственного оплодотворения, не сообщая родителям, что использует собственный биологический материал.
Следователи установили, что таким образом были зачаты по меньшей мере 16 детей. Сам врач сообщил исследователям, что прибегал к использованию собственной спермы в случаях, когда выбранный родителями донор не приходил на процедуру. В тот период клиники ещё применяли свежую донорскую сперму для искусственного оплодотворения. Других объяснений своим действиям врач не дал.

В больнице подчеркнули, что в 1970-е и 1980-е годы в Нидерландах еще не существовало четких законов, регулирующих лечение бесплодия. Однако уже действовали профессиональные рекомендации и кодексы поведения для врачей, которые запрещали подобные действия, и доктор нарушил эти нормы. Директор больницы Ханс Схо заявил, что действия врача являются недопустимыми даже с учетом реалий того времени. По его словам, использование собственных биологических материалов без согласия пациентов противоречит врачебной этике.
Руководство больницы также признало, что последствия действий врача серьезно повлияли на родителей и детей. По словам Схо, каждый ребенок имеет право знать свое происхождение, а пациенты должны быть уверены, что врач выполняет именно те медицинские процедуры, о которых было договорено. Он отметил, что в этой ситуации «многое пошло не так», и больница приносит глубокие извинения пострадавшим.
Независимые исследователи также указали, что сама больница в прошлом недостаточно осознавала последствия действий врача для семей. По их данным, учреждение долгое время рассматривало искусственное оплодотворение лишь как техническую процедуру и не проявляло достаточного внимания к людям, которые обращались с вопросами о своем происхождении. Многие из них, как признал Схо, чувствовали, что их вопросы остаются без ответа.
Теперь клиника сотрудничает с генеалогическим экспертным центром и Фондом детей доноров, которая защищает права людей, зачатых с помощью донорской спермы. Больница призвала всех донорских детей, чьи родители проходили лечение у этого врача, обратиться в центр Фиом, чтобы получить информацию о своем происхождении и ответы на возникшие вопросы.
Эксперты отмечают, что этот случай не является единственным в стране. Согласно исследованию, опубликованному в 2022 году, как минимум десять нидерландских врачей в разные годы использовали собственную сперму при лечении бесплодия пациенток.
YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







