Милонов заступился за квадробинг, назвав его «странноватым увлечением», которое «не несет деструктива»
Зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов в беседе с «Вечерним Санкт-Петербургом» заступился за квадроберов и квадробинг, отметив, что запрещая это явление, взрослые лишь подогревают к нему особый интерес. Он заявил, что не понимает, «какую опасность несет глупое надевание разных звериных масок, и не видит в этом какого-то социально опасного направления».
«Мне кажется, квадроберы — это очень такая узкая история, которая в целом не несет деструктива. Это странноватое увлечение, которого лично я не понимаю, но думаю, что большинство подростков о нем забудут уже через год точно. Поэтому если вместе с этой субкультурой присутствуют еще какие-то такие более агрессивные формы, то да, надо смотреть, а так мы только, наверное, подогреваем интерес к этому странноватому увлечению, и все. Я не особо понимаю, какой риск, какую опасность несет вот это глупое надевание разных звериных масок, я не вижу в этом какого-то социально опасного направления.
Действительно то, что мы видим чаще всего, это какие-то уже радикальные формы, не очень комфортные для нас для всех. Но в целом это просто обычное очередное чудаковатое молодежное увлечение, которое чем меньше реагировать на него именно как на опасность, какой-то вызов, протест, тем менее становится интересным для самой молодежи.
Подросток — это подросток. Вот если он вырастает и продолжает таким же оставаться, то тут уже есть вопросы. А так не стоит, я думаю, переживать.
Запрещать все это, наверное, можно разве что для того, чтобы пропиариться. Но зачем? Можно другие какие-то вещи придумывать. Если начать запрещать, кто-то, может, и испугается, но интерес к этому точно подогреется. И тут же, скажем так, самые агрессивные апологеты этого странного движения будут говорить: видите, вот нас запрещают, мы правы».
Виталий Милонов, зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Милонов также напомнил, что «движение родилось не у нас», и скоро «сойдет на нет». По его мнению, чтобы отвлечь подростков от квадробинга нужно просто переключить их внимание на что-то другое. «Можно, например, переключить их больше на использование других ролей. Предположим, на разные исторические реконструкции и прочее. Это в принципе нравится подросткам — надевать на себя еще какие-то дополнительные вещи. Вот я был молодой, и мы были рокерами. И нас официально вроде даже немножечко запрещали. Ну и что с того?», — отметил парламентарий.
Ранее сенатор Наталия Косихина предложила запретить в России квадробинг и квадроберов. По словам члена Совфеда, принадлежность к этой субкультуре якобы травмирует психику и «может привести к трагическим последствиям». Косихина также заявила, что квадробинг пришел в Россию из-за подражания молодежи популярным негативным трендам. При этом, как считает она, подростки-квадроберы не только ходят на четвереньках и лают, как собаки, пугая прохожих, но иногда даже бросаются на людей и кусаются.
Gorloff-KV / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
