Мама девочки судится с берлинским хором мальчиков, в который не взяли её дочь
В Берлине мать девятилетней девочки, которую не взяли петь в хор мальчиков, подала на коллектив в суд. Как сообщает The Telegraph, истица утверждает, что администрация хора нарушила закон о гендерной дискриминации.
Берлинский государственный кафедральный хор мальчиков был основан Фридрихом II в 1465 году и девочки в нём никогда не пели. Хор входит в состав берлинского Университета искусств (UdK). В нём обучаются 250 хористов и 75 молодых людей в возрасте до 25 лет.
Представители семьи девочки, которой отказали в прослушивании, считают, что так, как хор получает бюджетное финансирование, то должен соблюдать закон о равных правах. В хоре говорят, что могли бы её взять, если бы у ребёнка «был исключительный талант и мотивация» и если бы её «голос соответствовал необходимым характеристикам хора мальчиков».
Кандидатке отказывали два раза — в 2016 и в 2018 году. Мама, девочки, имя которой не называется, утверждает, что её дочь не может получить музыкальный опыт высокого уровня в Берлинской певческой академии (Berliner Singakademie), принимающей только девочек и женщин.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





