Обвиненному в растрате экс-ректору БФУ имени Канта три раза отказали в ходатайстве об отправке на СВО
Адвокат бывшего ректора БФУ имени Канта Александра Федорова, обвиняемого в растрате и присвоении бюджетных средств, заявил РИА Новости, что его подзащитному «под надуманными предлогами» уже три раза отказали в ходатайстве об отправке на СВО, хотя у него есть такое право, сообщил РИА Новости адвокат экс-ректора Олег Полленский.
По версии следствия, с декабря 2019 года по июль 2024 года Федоров и его зам организовали незаконную схему стимулирующих выплат сотрудникам вуза. Премии присваивалась фигурантами и расходовалась на личные нужды. Всего в преступную схему были вовлечены порядка 20 сотрудников университета, а сумма причиненного ущерба составила 35,1 млн рублей.
«Минимум три раза под разными предлогами отказывают, абсолютно под надуманными, ссылаясь на норму законодательства, которое не применимо к нему. И сегодня отказали полностью. Сейчас надо будет сходить обсудить ситуацию. Нам ничто не мешает повторно заявить это ходатайство через какое-то время», — рассказал адвокат Олег Полленский.
По словам юриста, Федоров хотел отправится на СВО с самого начала следствия.
«Дело уголовное прекращается, а если человек получает госнаграду или там есть иные основания в случае смерти, например, там или тяжелого ранения, да, оно вообще прекращается в отношении него. И этим правом надо воспользоваться, если он хочет воспользоваться, ему нельзя отказать это безусловно. То есть его просто лишают возможности воспользоваться одним из видов прав, которые для него предусмотрены», — считает Полленский.
Сам экс-ректор вину по статье, которую ему вменяют, не признал. Федоров заявил, что признает свою вину частично. На стадии предварительного следствия он также в полном объеме добровольно возместил материальный ущерб, причиненный университету.
кадр: t.me/sledcom_press
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
