Фонд поддержки олимпийцев выплачивал гранты чиновнице Ольге Глацких. За два года она получила больше 2 миллионов рублей
Олимпийская чемпионка в групповых упражнениях по художественной гимнастике, чиновница Ольга Глацких получала гранты от Фонда поддержки олимпийцев. В 2004 и 2005 годах ей выплатили 2 миллиона 160 тысяч рублей, пишет Sports.ru.
Гимнастка входила в Программу поддержки спортсменов «Пекин-2008». В 2006 году 16-летняя Глацких завершила карьеру и в Играх-2008 в Пекине не участвовала.
После ухода из спорта Глацких поступила в МГУ им. М. В. Ломоносова на факультет политологии. Параллельно девушка окончила Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «финансовый менеджмент».
В 2016 году Глацких заняла должность директора Департамента молодежной политики Свердловской области. Кроме того, она работала руководителем комиссии регионального совета «Единой России» по работе с молодёжью и спортивными организациями и курировала работу «кибердружин», которые занимались поиском в соцсетях постов с экстремистским содержанием.
Доход чиновницы за 2016 год, когда она возглавила Департамент молодёжной политики Свердловской области, составил более 4,25 миллиона рублей. В 2017 году Глацких заработала 1,525 миллиона рублей. Кроме того, за ней числятся Mercedes-Benz ML 350 и Lada 212140, два земельных участка на 900 и 533 квадратных метра, две квартиры, одна из которых площадью 116 квадратных метров, и гараж.
На днях в сети появилось видео со встречи Глацких с волонтёрами. Отвечая на вопрос о финансировании молодёжных проектов, Глацких сказала, что государство ничего не должно: «Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать». Через несколько часов Глацких заявила, что таких слов не произносило. Потом она всё же принесла извинения. Сегодня утром её отстранили от должности.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
