«Когда вы уволитесь?»: белгородская учительница жалуется на травлю после скандала с токсичным клеем
В белгородской школе № 34 произошёл конфликт между учителем и директором учреждения. В результате педагог выиграла два иска в суде, но утверждает о начавшейся травле. Об этом сообщает «Открытый Белгород».
Татьяна Белых работает в школе учительницей технологии и ИЗО. Более года назад родители учеников обвинили Белых в том, что та якобы попросила принести на урок суперклей. По словам учительницы, для учеников она оставляла на доске напоминание взять с собой к следующему занятию клей ПВА, ни о каком суперклее речи не шло.
Белых утверждает, что после директор школы Яна Зотова потребовала от неё отказаться от классного руководства и отдать часы уроков: якобы от одного из родителей стали поступать жалобы с просьбой уволить педагога. Белых и ещё одному учителю технологии выдали извещение о сокращении их должностей в следующем году и скором увольнении.
Педагог вспоминает, что секретарь школы не позволила ознакомиться с документом, сообщив, что изучить его можно только после подписания. Белых не стала подписывать извещение. «Нам это сразу показалась странным. Могут сократить количество часов, но почему должность, причем сразу две? Правда, сказали, что могут предложить нам вести кружок», — рассказывает учительница.
Татьяна ушла на больничный, после возвращения на работу она узнала о трёх дисциплинарных выговорах: за «безобразное» ведение школьного журнала, за использование суперклея на уроке и за запрет ходить детям в туалет во время урока. «Мне сообщили, что от родителей двух учеников поступили письменные жалобы, что я якобы не пускаю детей в туалет. Это стало шоком», — говорит она.
Белых обратилась в суд, в итоге два их трёх приказов (о суперклее и запрете выходить в туалет) признали незаконными. По решению суда, школа была обязана выплатить моральную компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Педагог получила уведомление, что компенсацию ей выделят из денег, которые родители учеников сдавали на ремонт школы.
«До сих пор нахожусь в шоке — почему родители должны оплачивать штрафы директора? Моё сугубо личное мнение — это не единственный штраф директора», — заявляет она. Директор, в свою очередь, подала апелляционную жалобу, в связи с чем получить выплату сейчас невозможно. Однако Белых отказалась брать деньги, собранные на ремонт здания.
Тогда учительница вновь обратилась в суд с требованием отменить оставшийся приказ о «безобразном» ведении школьного журнала. Суд отменил приказ и повысил сумму компенсации до 10 тысяч рублей. Белых утверждает, что директор отменила все приказы, но руководство школы продолжает требовать от Татьяны сменить место работы.
«Снова началась травля, я уже не знаю, куда обратиться. Мне снова говорят: „Когда вы уволитесь?“ Да, я как-то обмолвилась, что планирую поработать еще пару лет и уйти на пенсию, но я ведь этого не обещала и никаких заявлений не подписывала. Прошу лишь это время меня не трогать и дать это время спокойно отработать. Потом я уйду сама. С ними бороться бесконечно я уже устала», — признаётся учительница.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









