Дети, чьи матери во время беременности пользовались косметикой, вероятнее всего, будут иметь лишний вес
Дети, рождённые женщинами, которые во время беременности красились и пользовались различными видами косметики, с большой долей вероятности будут иметь лишний вес. По данным исследования, проведённого группой немецких учёных, причиной проблемы являются парабены, которые в большом количестве содержатся в гигиенических продуктах и, в особенности, в декоративной косметике.
Учёные установили, что порция парабенов, полученная пассивно в утробе матери, в возрасте до восьми лет оборачивается лишним весом и ожирением. Причём наиболее подвержены этому девочки.
Влияние парабенов на потомство учёные из исследовательского института Лейпцига параллельно изучали на мышах. Оказалось, что мышата, чьи матери получали парабеновые добавки, родившись, не контролировали количество съеденной пищи, быстро набирали вес и были всё время голодны.
Для изучения влияния парабенов на младенцев учёные с 2006 по 2008 год наблюдали за 629 беременными женщинами. Все они на протяжении 34 недель беременности заполняли анкету, в которой рассказывали о косметике, которой пользуются. Продукты разделили на смываемые (шампунь, мыло, зубная паста) и несмываемые (лосьон для тела, крем, помада, тональный крем). Четверть участниц эксперимента сообщила, что использует хотя бы один несмываемый продукт, содержащий парабены. Последующие анализы мочи показали, что уровень химического вещества в ней в три раза превышал содержание парабенов в моче женщин, которые внимательно читали этикетки и избегали товаров с парабенами.
Постепенно рождённых участницами исследования детей ставили на учёт и наблюдали за их развитием. В период примерно с двух до восьми лет дети, чьи матери во время беременности активно красились и пользовались продуктами с парабенами, показывали склонность к быстрому набору веса и ожирению. Заметнее всего эта тенденция проявлялась среди девочек.
Авторы исследования предполагают, что парабены каким-то образом влияют на ген, регулирующий насыщение пищей, который расположен где-то в районе гипоталамуса. Учёные уверены, что резкий рост числа детей и взрослых с лишним весом, связан не только с калорийностью современных продуктов и сидячим образом жизни. По их мнению, у этого явления есть и химико-генетическое объяснение. Исследования на эту тему будут продолжаться, а пока эксперты предупреждают, что на 100% оградить себя от влияния парабенов человек не может, но вполне возможно снизить их количество в своей жизни.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




