В Нижнем Новгороде депутаты предложили заменить продуктовые наборы для школьников деньгами
В Нижнем Новгороде депутаты комиссии городской думы по социальной политике предложили вместо школьных продуктовых наборов перечислять семьям денежный эквивалент пайка. Об этом сообщает nta-nn.ru.
На прошедшем онлайн-заседании депутаты запросили у департамента экономического развития и закупок городской администрации обоснование стоимости продуктовых наборов учащихся. Их также интересовали размеры наценки ЕЦМЗ (Единый центр муниципального заказа), которая возмещает затраты организатора питания на фасовку и доставку пайков. Оказалось, что 38% стоимости одного набора составляет цена упаковки и расфасовки продуктов.
При этом стоимость набора целиком рассчитана в размере 107 рублей в день или 535 рублей в неделю. Семьи школьников в Нижнем Новгороде получают их с расчётом на месяц.
Депутаты обратили внимание других членов комиссии на тот факт, что забирать наборы родителям приходится непосредственно в школе, а это вынуждает их нарушать режим самоизоляции. «Создана ситуация контакта14 тысяч семей с сотрудниками школ и организаторами питания. Каков будет итог этих действий с точки зрения распространения коронавируса, мы можем увидеть в скором времени», — отметил один из представителей комиссии.
В результате чиновники пришли к выводу, что раздачу продуктов нужно заменить деньгами. Предполагается, что формат соцподдержки семей школьников пересмотрят до конца апреля. Тем более, что на этот период наборы уже выданы, и к началу мая в Нижнем Новгороде стоимость пайка хотят возмещать в денежном эквиваленте.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?





