В Москве могут начать штрафовать родителей, которые отпускают детей гулять ночью одних
Депутаты Московской области направят в Госдуму законопроект, предусматривающий введение наказания для родителей за появление их детей без сопровождения в недопустимых для них публичных местах, в том числе в ночное время. Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва».
Сейчас нахождение подростка вне дома в ночное время не является основанием для обвинения в неисполнении родительских обязанностей. «Для привлечения родителей к ответственности необходимо неоднократно доказывать, что нахождение подростков в ночное время в местах, где их нахождение не допускается, связано с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, это ставит под угрозу безопасность детей и способствует распространению их безнадзорности», — заявила председатель комитета Мособлдумы по вопросам образования и культуры Лариса Лазутина.
Депутат предлагает добавить в Кодекс административных правонарушений норму, согласно которой родителей, которые плохо следят за детьми, будут штрафовать. К местам, которые могут причинить вред физическому, интеллектуальному и психическому здоровью детей или повредить их нравственному развитию, депутаты относят пивные бары и рестораны, рюмочные и секс-шопы. Появление детей без сопровождения в ночное время также не допускается в общественных местах — в парках, скверах, ночных клубах и других местах реализации алкогольной продукции, а также на стадионах, улицах и в общественном транспорте.
Сейчас статья 5.35 Кодекса административных правонарушений предусматривает за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних штраф от 100 до 500 рублей.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
