Рособрнадзор опубликует список школ, где завышали оценки итоговых проверочных работ
Новости9 января, 2018

Рособрнадзор опубликует список школ, где завышали оценки итоговых проверочных работ

В 2018 году будут названы школы, в которых завышали оценки Всероссийских проверочных работ. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

По его словам, результаты анализа объективности проведения итоговых работ уже направлены в регионы. В 2018 году школы, где ученикам продолжат завышать оценки, будут открыто названы.

Фото: пресс-служба министерства образования Московской области

В текущем году ведомство продолжит также исследовать качество образования в российских вузах, поскольку, как отмечает Кравцов, в настоящее время знания выпускников не соответствуют в полной мере требованиям работодателей.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Читайте также
Комментарии(5)
Ого!
Прямо страшно стало! ПО критериям оценивания, которые были выданы каждому проверяющему эксперту, не получить «зачет» по критерию нужно еще умудриться! Насколько вы, конечно, помните, «н\з» ставится в случае, если количество ошибок затрудняет понимание содержания работы, то есть- неудобочитаемо! То есть- на два! А всё остальное, включая три с минусом- зачёт! Очень хотелось бы познакомиться с мнением учителей, проверявших Всероссийские проверочные работы. ПОтому что наш руководитель группы, сделав страшные глаза, сказала: пять зачётов НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВИТЬ! В итоге три речевых ошибки приравнивались к «затруднению понимания содержания работы»
и ребёнок получал «н\з». Очередная профанация и двойные стандарты во всём! А как у вас?
Оценки, выставляемые в школах, в большинстве случаев объективны. На выходе они подтверждаются результатами ОГЭ и ЕГЭ. Вопрос об объективности оценок возникает в колледжах и ВУЗАх, там ведь нет такого контроля, зачастую мы наблюдаем картину, когда выпускник школы, с трудом сдавший выпускные экзамены, учится на «отлично». Каких же специалистов готовят наши ВУЗы?
Работа была наисложнейшая, они что сравнивают???? Химия и биология в 10-11 классах по 1 часу, это 45 мин в неделю!!! А работа была очень сложной, причем типы заданий детям незнакомы, по крайней мере ни в одной линейке УМК контрольных по таким типам заданий нет…бред какой-то. Пусть те кто проверял, составлял работу поставят себе двойки за понимание своей работы и своих целей. Конечно, ведь нельзя столько денег затратили, нужно свою важность показать…
Больше статей