Почему интернет-фильтры не помогают защитить детей от опасного контента
Интернет-фильтры, которые блокируют сайты с вредным для детей контентом, оказались неэффективными. Результаты исследования Оксфорда проанализировала журналист Mashable Ребекка Руиз.
Учёные опросили 515 подростков из Великобритании и их родителей. Несмотря на то, что самые крупные британские интернет-провайдеры предлагают функцию фильтров, блокирующих опасный для детей контент, каждый шестой подросток хотя бы один раз имел негативный опыт во время общения или поиска информации в сети.
«Это довольно странно, что так много средств и времени потрачено на то, чтобы защитить детей с помощью онлайн-фильтров, хотя до сих пор неясно, насколько они эффективны», — комментирует один из авторов исследования Эндрю Прзибильски.
Среди случаев негативного опыта подростки от 12 до 15 лет назвали попытки незнакомых людей добавиться к ним в друзья, случаи взломов личных аккаунтов и просьбы незнакомцев отправить им свои фотографии. От подобных ситуаций фильтры не могут защитить тинейджеров, поэтому больше пригодятся семьям с маленькими детьми, считает Прзибильски.
«Чтобы быстрее преодолеть негативные чувства, возникающие из-за вредного контента в сети или неудачного опыта комуникации, подросток должен найти людей, с которыми не побоится обсудить законы „виртуальной жизни“ и потенциальные опасности», советует учёный. Так тинейджер станет более самостоятельным и ответственным в выборе онлайн-активностей.
О том, как научить ребёнка информационной гигиене, читайте в материале «Мела» «3 способа защитить детей от ненужной информации».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




