Мама решила не усыплять собаку, которая порвала лицо 3-летней дочери, и разозлила этим подписчиков
Жительница США рассказала в тиктоке историю, которая произошла в ее семье. На ее трехлетнюю дочь напал их домашний пес, который покусал девочку за щеку и изуродовал ей лицо. Как сообщает cafemom.com, мама обсудила ситуацию с отцом ребенка, и они решили не избавляться от собаки.
Пользовательница с ником @klara_tsetkin переехала в США несколько лет назад и забрала с собой свою собаку породы коккер-спаниель по кличке Барт. В семье растут две девочки и на младшую однажды напал Барт. Он сильно укусил ее за щеку, оставил несколько рваных ран, которые пришлось зашивать.

По словам мамы, Барт напал на дочь несколько лет назад, и лицо заэто времено неплохо зажило, однако рубцы на щеке еще можно заметить. Врач предупредил родителей, что накладывал швы широко, чтобы предотвратить инфицирование тканей. После этого происшествия родители долго думали и обсуждали, что делать с псом, но пострадавшая девочка попросила, его «не выгонять», потому что он ее друг, и она его очень любит. Мама и папа решили, что Барт «совершил ошибки», а люди тоже могут ошибаться, и простили его.

В комментариях под историях мнения пользователей разделились, но поддержки решения мамы и семьи в них мало. Большинство пользователей считает, что собаку надо было отдать в семью без детей или даже усыпить.
Негативное отношение к такому раскладу подтверждают и опросы. Например, по данным WebMd, собака, укусившая человека один раз, обязательно сделает это еще и, как правило, второе нападение будет более жестким. Также, согласно исследованиям, у ребенка на протяжении его детства есть 50%-ная вероятность быть укушенным собакой, в 80% после таких нападений у ребенка остаются раны на лице и шее.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






