«Мы никогда не заставим наших мальчиков ходить в школу или сдавать экзамены»
Семья отказалась от школьного обучения и отправилась в кругосветное путешествие
Бросить всё и отправиться путешествовать — принять такое решение может быть просто одинокому человеку, а не семье, в которой четыре человека. Но полтора года назад Пол и Кэролайн Кинг вместе с шестилетним Уинстоном и четырёхлетним Генри поступили именно так — и до сих пор не жалеют. Историей необычной семьи поделилась британская газета Mirror.

Семья Кингов продала свой дом за 280 000 фунтов (23,7 миллиона рублей), а также большую часть имущества, и отправилась в кругосветное путешествие. Детей они решили обучать самостоятельно. «Мы пришли к выводу, что не этично заставлять детей ходить в школу, если они не хотят этого», — говорит 35-летняя Кэролайн.
Их путешествие длится уже 19 месяцев, за которые они успели побывать в 15 странах. Кинги до сих пор уверены, что поступают правильно, и останавливаться не собираются.
«Мы никогда не будем заставлять наших мальчиков ходить в школу или сдавать экзамены. Мы не верим во вмешательство государства в образование»
«Если мы не повышаем голос на детей, то почему учителю это разрешается?» — уточняет 39-летний Пол.
Вместо того чтобы читать о пирамидах в учебнике, братья вживую наблюдали древние чудеса Египта. Они не раскрашивали тропических животных на уроках, а видели их собственными глазами на Мальдивах и Бали.
Пол и Кэролайн начали подумывать об отказе от традиционного обучения, когда пришли к выводу, что их старшему сыну Уинстону скучно в детском саду. В год мальчик уже знал алфавит, и, когда пришло время идти в школу, родители занялись тщательным поиском подходящего учебного заведения.

«Мы посетили около 20 школ, — утверждает Кэролайн, — Мы не хотели, чтобы наших детей заставляли учить то, что они уже знают или что не хотят учить». Родителям также не понравилось ограничение по количеству дней, когда ребёнка можно забрать из школы.
В месяц Кинги тратят около трёх тысяч фунтов (254 тысячи рублей). Семья не беспокоится о финансах, потому что живут они скромно, а Пол удалённо управляет бизнесом по производству гамаков.
«Мы путешествуем с одним чемоданом, а конструктор „Лего“ и карандаши для детей храним в рюкзаках».
Полу иногда кажется, что дети не воспринимают ничего, что с ними происходит. «Они не восторгались пирамидами, а когда увидели римский амфитеатр — назвали его скучным». Но позже дети обязательно начинают обсуждать увиденное, поэтому Пол уверен, что поездки не прошли зря.

Иногда в путешествии происходят неприятные инциденты. Обычно семья живёт в однокомнатном номере в отеле, против чего дети иногда протестуют. В прошлом году Генри в порыве ярости разбил ноутбук. Но родители не ругали его за это — просто отменили следующую поездку, объяснив детям, что теперь придётся потратить деньги на новый компьютер.
«Мы объясняем вещи без криков. Дети, несмотря на возраст, всё прекрасно понимают»
Четырёхлетнего Генри Кэролайн до сих пор иногда кормит грудью. Она считает, что это хорошее средство для успокоения ребёнка.
Для каждой страны, которую они посещают, Кинги придумывают определённый проект. Родители утверждают, что их дети весьма продвинуты для своего возраста. «Уинстон уже сам учит меня, как обращаться с компьютером, — говорит Пол, — а Генри говорит, что уже к пяти годам хочет научиться читать».

О том, что необходимо знать о надомном обучении в России, читайте на «Меле» в статье «9 вещей, которые нужно знать о хоумскулинге», а также в материале Любови Кочергиной «Как сделать из троечника отличника на домашнем обучении». Также смотрите подборку фотографий о том, как живут другие дети на домашнем обучении в материале «Снова не в школу».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




