В Госдуме предложили увеличить на четверть число бюджетных мест в вузах, чтобы «не скатиться в Средневековье»
Член комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил увеличить на 25% число бюджетных мест в российских вузах. Об этом сообщает РИА «Новости».
«В настоящий момент на 10 тысяч молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет должно быть 800 бюджетных мест», — говорится в письме. Чернышов предлагает увеличить это число на 25% и довести его до 1000.
Депутат обратился со своим предложением в письме к главе Минобрнауки Михаилу Котюкову. Чернышов сообщил, что в российских вузах сейчас 518,4 тысяч бюджетных мест. По его подсчётам, это число уменьшится на 2% в следующем году и будет ежегодно опускаться на 4%, пока не достигнет 432,2 тысяч мест к 2024 году.
Чернышов заявил, что число желающих получить диплом о высшем образовании, уменьшилось из-за того, что «молодые люди понимают: платить за учебу им нечем, а поступить шансов все меньше». Депутат попросил принять меры, чтобы не «скатиться в банальное глухое и необразованное Средневековье».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Все-таки вузам надо оценивать прежде всего ум, а не платежеспособность.
Считаю, что стоит оставить только проходные баллы в вузы. Так вуз определит минимальный суммарный проходный балл, чтобы ограничить количество поступающих. Зачем: чтобы выпускники понимали, если школу с хорошим аттестатом и хорошими баллами за экзамены не закончили, то двери в лучшие вузы страны закрыты. Набрал меньше 230 из 300 — прости, МГУ не светит, может, в следующем году. Так сохранится возможность у ребят по всей стране поступить на равных условиях.
Почему так считаю: я прошла в 2009 году на бюджет благодаря межрегиональной олимпиаде при МПГУ. При доходах моей семьи нам было бы очень тяжело находить 120 000 в год, чтобы я закончила филологический факультет. Поэтому бюджет был единственным шансом, который я всё-таки получила благодаря учителям своей школы.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?- Андрей
Абсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
