Следователи нашли в Подмосковье мальчика, которого два года назад похитили из роддома
В Красногорском районе Московской области сотрудники Следственного комитета нашли ребёнка, которого два года назад похитили из Дедовского роддома. Об этом сообщает официальный сайт ведомства.
Матвей Иванов пропал из детского отделения больницы 17 июня 2014 года. Его мать после родов написала заявление об откзазе, но в момент похищения для одномесячного ребёнка уже нашли приёмных родителей. Следователи подозревают, что мальчика выкрала из больницы сороколетняя жительница Красногорского района. Она лежала в гинекологическом отделении той же больницы, но лишилась ребёнка.
Следственный комитет узнал о возможном похищении после того, как женщина из Дедовска стала оформлять на мальчика льготы и предъявила фальшивое свидетельство о рождении. Возраст ребёнка, которого она назвала Егором, полностью совпал с возрастом пропавшего в 2014 году Матвея Иванова.
Соседи подозреваемой рассказали, что семью, где воспитывался мальчик, считали образцовой. Сейчас ребёнок проходит медицинское обследование. В отношении женщины СК завёл уголовное дело по пункту «д» части 2 статьи 126 УК РФ «Похищение человека». Если её вина будет доказана, мальчик не сможет остаться в семье. Как сообщила омбудсмен Московской области Ксения Мишонова, его должны будут отправить в специализированное учреждение, а затем устроить в новую приёмную семью.
В 2014 году к поискам мальчика подключились несколько сотен волонтеров. Среди подозреваемых в похищении была его родная бабушка, которая на тот момент работала в больнице и, по словам одной из родственниц, намеревалась продать мальчика бездетной паре.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
