Депутат Госдумы предложила признать пропаганду радикального феминизма и чайлдфри деструктивным контентом
Депутат-единоросс Инга Юмашева предложила признать пропаганду «радикального феминизма», движения чайлдфри в социальных сетях деструктивным контентом. Об этом сообщает агентство «Москва».
Юмашева в ходе пресс-конференции на тему «ТикТок» с убийцей: Как обезопасить детей в интернете?» заявила: «Перечень этой информации необходимо расширить и включить в неё, в том числе, ужесточение наказания за пропаганду ЛГБТ и радикального феминизма в социальных сетях, что мы сегодня встречаем. Нам нужно сегодня в деструктивный контент включать секс-просвет, пропаганду ранних сексуальных отношений, пропаганду и популяризацию безопасности абортов, что также сегодня присутствует».
По мнению депутата, также в интернете распространена «политическая педофилия», «когда наших детей вовлекают в разного рода политические махинации». Кроме того, законодатель призвала признать деструктивной информацию о движении чайлдфри. «Это информация, которую мы сегодня можем назвать, как движение чайлдфри и чайлдхейт, то есть информация, которая пропагандирует бездетность, информация, которая пропагандирует ненависть к детям», — заявила депутат.
Для контроля за подобной информацией Юмашева предложила создать отдельный орган — аналитический отдел для борьбы с деструктивным контентом.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Могу предположить, что под этим постом уже дежурят пропагандисты разнообразных видов такого деструктивизма (совершающих пропаганду за деньги либо по собственным убеждениям и пристрастиям), чётко цитирующих методички, спущенные им их хозяевами.
Читайте также
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
